输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[资讯] 重庆、成都、西安再度拥抱?

 

评论75

qinlinyunLv.4 发表于 2018-4-23 22:40:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
以这个距离为半径,在中国地图上画个圈,能找出一堆来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

X战警Lv.0 发表于 2018-4-23 23:20:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yanglongLv.8 发表于 2018-4-23 23:37:48 | 显示全部楼层 | 来自陕西
686 发表于 2018-4-23 19:41
抱团做大体量,形成城市群,才有可能成为一极。

要是跟成都重庆都一体了。那中国基本城市全部连篇了。西安跟郑州。兰州。太原。武汉。这些城市也都连成一片了。那些城市跟北京上海也也一起了。还存在什么区域城市群。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
长安知客 赞同 +1
汉江风浩荡 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

飞地高陵Lv.12 官方认证 发表于 2018-4-23 23:49:36 | 显示全部楼层 | 来自陕西
坚决赞同,支持西三角。加快西渝高铁建设,早日见,建成西三角高铁网
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞地高陵Lv.12 官方认证 发表于 2018-4-23 23:50:22 | 显示全部楼层 | 来自陕西
国旗
回复 支持 反对

使用道具 举报

缽缽雞Lv.3 发表于 2018-4-24 02:40:38 | 显示全部楼层 | 来自四川
西安是嫌棄旁邊的銀川蘭州鄭州太原嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xagtLv.8 官方认证 发表于 2018-4-24 04:59:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
实力太弱,别人不屑一顾
回复 支持 反对

使用道具 举报

李家掌柜Lv.9 发表于 2018-4-24 06:11:03 | 显示全部楼层 | 来自陕西
理想很丰满,现实很骨感。别拉郎配,弄不到一块儿去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

西安重振辉煌Lv.6 发表于 2018-4-24 06:44:46 | 显示全部楼层 | 来自上海
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

长安盛唐Lv.4 发表于 2018-4-24 07:49:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
西三角抱团绝对有利,政策争取也更加有话语权
回复 支持 反对

使用道具 举报

长安源流Lv.8 发表于 2018-4-24 08:35:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
西三角应该合围
回复 支持 反对

使用道具 举报

HI二毛Lv.6 发表于 2018-4-24 09:52:49 | 显示全部楼层 | 来自四川
yanglong 发表于 2018-4-23 19:19
西安还自己发展吧 太远了。西安每次发展刚有点起色。成都就开始炒作西三角,09年就是如此。现在18年又开始 ...

第一 西三角不是成都提出来的 【是重庆在搏黄时代提出,】  第二西三角也没得到国家承认、第三成都一惯重 视﹝包括川陕一家亲﹞在内的整个大西部互补协同发展。。。。到是某地怕被和 天津 一样被地区边缘化、现在又开始到处重提当年老口号
回复 支持 反对

使用道具 举报

HI二毛Lv.6 发表于 2018-4-24 10:09:05 | 显示全部楼层 | 来自四川
西安重振辉煌 发表于 2018-4-24 06:44
重庆、成都、西安再度拥抱?

  

重庆农直阿斗 加工新闻的能力很强。。。。西北中心西安 西南中心成都  ,     重庆还是在你的长江上游混、
回复 支持 反对

使用道具 举报

HI二毛Lv.6 发表于 2018-4-24 10:16:18 | 显示全部楼层 | 来自四川
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HI二毛Lv.6 发表于 2018-4-24 10:26:26 | 显示全部楼层 | 来自四川
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表