非法幼升小、小升初择优考试就是吃人不吐骨头

面缘君 发表于 2018-2-28 12:11
只要你成绩足够好一中给钱请你上，直接可以去教务处约考试。

现在可以这样，但某些人正在呼天喊地地呼吁打击这个。

欣欣飞扬 发表于 2018-2-28 12:16
现在可以这样，但某些人正在呼天喊地地呼吁打击这个。

这就可见某些人孩子的水平和拔苗助长的心情

欣欣飞扬 发表于 2018-2-28 12:08
我在别的帖子里问你的问题你还没有回答？能透露一下你的身份吗？

你来先透露下你的身份，直接让人家透露身份干什么。讨论问题，就讨论问题

民办把教育市场弄日他了

aboluo31 发表于 2018-2-28 12:22
你来先透露下你的身份，直接让人家透露身份干什么。讨论问题，就讨论问题

我已经亮明身份多次了，六年级孩子的家长，跟教育界没有任何关系。我担心的是某些人利用讨论在为自己的利益集团服务，把这变成了利益场，而不是纯粹的学术讨论。

当好店小二 发表于 2018-2-28 12:28
这样透露真实身份程度和说是人一样，都不能确定是不是中国人

我实在不想爆粗口！我猜你是教育界的人，说这话好像在侮辱你的身份吧？

欣欣飞扬 发表于 2018-2-28 12:04
黄河，就近划片把远在灞桥区产河边的沁水新城小区都划进黄河了，这就是教育局干的“人事”？

黄河的子弟学校还不错

不择校更好。但，关键是提高教育质量。不择校，不是提高教育质量的关键。

欣欣飞扬 发表于 2018-2-28 12:33
我实在不想爆粗口！我猜你是教育界的人，说这话好像在侮辱你的身份吧？

他绝对不是教育界人士，看看他发那些帖子就知道了，根本就不懂教育，你要说他会教育孩子都不可能，这样的家长孩子能好吗？

闲得无聊 发表于 2018-2-28 12:37
黄河的子弟学校还不错

以前还可以，现在比以前差多了。现在的昆仑都比黄河好。这就又说到了一个问题，公立学校的好坏在于管理和老师校长的努力和敬业精神，跟民办取消不取消没有关系。

ixian000 发表于 2018-2-28 12:39
不择校更好。但，关键是提高教育质量。不择校，不是提高教育质量的关键。

如果水平差不多，没有人愿意择校。花钱还受罪。

欣欣飞扬 发表于 2018-2-28 12:16
现在可以这样，但某些人正在呼天喊地地呼吁打击这个。

孩子即将中学满六年了跟着孩子一路走过来深刻领会到了孩子的辛苦和压力之大，逢考排名、分班、末位淘汰制（调到系统其它学校成为耻辱），压的孩子脸上都没有了笑容。初中的时候一次被老师打得回家头发都是乱的。到了高中那孩子仿佛就不是你的，早上七点二十到校晚上八点四十才放学，随便吃些东西就回自己房子折腾到凌晨一点半左右，早上六点四十五还得准时起床。她们的学业水平确实高于大部分其他学生，但是那是怎么得来的。中学阶段至少两次我都劝她不在那儿上了，只是她不甘心所以坚持下来了。

考试相对来说，是最公平的。按楼主说法，排名前100的大学，有20多个在北京，那是不是上大学全国摇号？考试，相对来说，是最公平的。钱和权总能找到空子的，划片就近，钱和权总能找到好学校。择校，其实是择老师，关键时提高教师质量。