输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[讨论] 看看相同比例尺下,杨凌和周边5个县

评论111

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 11:05:55 | 显示全部楼层 | 来自陕西
云之男 发表于 2018-1-16 10:17
相比武功、周至,杨凌确实和扶风来往更密切。其实要论距离,杨凌跟武功是最近的,中间就隔了一个大庄镇, ...

只有10公里的距离这么多年了才修好,归根是政府的问题,如果早合作,这点距离10年前可能就修好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

bailixi408Lv.7 发表于 2018-1-16 11:15:44 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 12:09:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 12:11:49 | 显示全部楼层 | 来自陕西
bailixi408 发表于 2018-1-16 08:36
两个概念   延安那时荒山削平造成  没人没建筑没种植物 重零开始  
这个呢   几万老百姓     到处是村庄 ...

延安新城当时也有好几个村子,又不是荒山,比不了关中人口稠密,但也不是没人,现在也要安置呢
人口总量和密度要小得多 而且大多是荒地 武功大庄镇 全是农田 人口也多 难度能一样吗??  详情 回复
发表于 2018-1-16 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 12:15:08 | 显示全部楼层 | 来自陕西
bailixi408 发表于 2018-1-16 08:36
两个概念   延安那时荒山削平造成  没人没建筑没种植物 重零开始  
这个呢   几万老百姓     到处是村庄 ...

延安新城削山填沟建个平原,比起拆迂安置,难多了吧
削山造城当然难度大 现在说的是拆迁安置 延安的财力 是杨凌和武功能比的吗??  详情 回复
发表于 2018-1-16 14:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 12:19:15 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuanjiazhijiaLv.10 发表于 2018-1-16 12:31:17 | 显示全部楼层 | 来自上海
杨凌作为农业高新区,发挥了多大的优势?唯一能比的过周围几个县的就是行政效率了和政府服务了,因为有国家部委经常光顾,再加上副省级管理,杨凌也就这么些优势,论工业,加工制造也都是围绕农业开展的,附加值少,按理来说杨凌区那么大的城建用地,除去住房有多少工业?又有多少附加值,GDP要比的话,跟武功差不多,但是看看武功的用地和工业,就县城南边那么点,而且基本上是食品加工、台资等,产出值武功杨凌差不多,有啥辐射效应?别说周至了,周至不让搞工业,一个像样的厂子都没有,你好意思比?另外,要说杨凌没地,周至可是贡献的不少哦,好多试验田都是周至渭河岸边,但是都是好多年前的,产出值不清楚,只能说也就这么点辐射了。。。
还搞这些老的行政体制,看看浙江省管县试点的多好,杨凌也算省直管,明白人都能看出,再搞个地级市,只能吸血周围的县而发展所谓的市
目前杨凌是最好的模式,一旦成了地级市,到时候国家那么多部委都不管了,从哪里得到现在的实惠?唯有从周边吸血,还不一定能建设的很好,看看渭南,找差距,你离渭南还有多少年发展?
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 12:48:20 | 显示全部楼层 | 来自陕西
yuanjiazhijia 发表于 2018-1-16 12:31
杨凌作为农业高新区,发挥了多大的优势?唯一能比的过周围几个县的就是行政效率了和政府服务了,因为有国家 ...

河南,浙江2018年都结束了省管县,这个模式如果好,全国怎么不铺展开来,浙江省十三五规划明确废除省管县,全力做大中心城市。周至做了杨凌的试验田,是为周至的农民造福了,这个也不会把gdp算给杨凌。随着自贸区的建设,杨凌的用地危机会明显,难道为了行政壁垒不合作吗,看看武功和杨凌多年有什么合作。
结束不结束,我不清楚,就知道浙江这些年的经验使浙江发展很快,杨凌的经验明摆着,还需要看别人吗?你到杨凌汽车站、火车站、税务等政府部门看看,是不是服务意识比周边强,甚至比西安都好,为啥?周至一直在做杨凌  详情 回复
发表于 2018-1-16 13:01
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
荣耀安西 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 12:51:27 | 显示全部楼层 | 来自陕西
yuanjiazhijia 发表于 2018-1-16 12:31
杨凌作为农业高新区,发挥了多大的优势?唯一能比的过周围几个县的就是行政效率了和政府服务了,因为有国家 ...

为什么成了地级市部委就不管了?成了杨凌市,杨凌高新区还在呀,现在的杨凌行政属于咸阳,示范区地级配比,火车是杨陵镇,不伦不类,很好吗
地级市是地级市 开发区是开发区 两个概念 正式因为没有设立地级市 杨凌一个开发区才要不伦不类承担地市级行政管辖权 承担城市建设和民生发展的责任 如果设市 必然要牵扯到开发区和市级政府的关系 而作  详情 回复
发表于 2018-1-16 14:14
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
秦中农人 赞同 +1
荣耀安西 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

yuanjiazhijiaLv.10 发表于 2018-1-16 13:01:23 | 显示全部楼层 | 来自上海
秦始皇的口味 发表于 2018-1-16 12:48
河南,浙江2018年都结束了省管县,这个模式如果好,全国怎么不铺展开来,浙江省十三五规划明确废除省管县 ...

结束不结束,我不清楚,就知道浙江这些年的经验使浙江发展很快,杨凌的经验明摆着,还需要看别人吗?你到杨凌汽车站、火车站、税务等政府部门看看,是不是服务意识比周边强,甚至比西安都好,为啥?周至一直在做杨凌的试验田?你到渭河岸边看看,有多少公司都是挂着杨凌的名?调研一下就知道了;缺少用地跟升地级市是两码概念?我只想说以杨凌的资历 要走的路很长,到此结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 13:07:25 | 显示全部楼层 | 来自陕西
yuanjiazhijia 发表于 2018-1-16 13:01
结束不结束,我不清楚,就知道浙江这些年的经验使浙江发展很快,杨凌的经验明摆着,还需要看别人吗?你到 ...

浙江发展的快和省管县有多大关系,浙江省已经明确省管县体制失败了,十三五废除。河南省从今年年初已废除了省管县,你去看看河南浙江的政府新闻吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 13:12:24 | 显示全部楼层 | 来自陕西
yuanjiazhijia 发表于 2018-1-16 13:01
结束不结束,我不清楚,就知道浙江这些年的经验使浙江发展很快,杨凌的经验明摆着,还需要看别人吗?你到 ...

毎个新建城市的路很长,前些天看到河南 濮阳市的记录,建市之初地委都借驻在安阳市,一年后才搬迁。万事开头难,但如果难,永远不开始,就不会有改变。杨凌如果不转变,不是路很长,而是断头路,自贸区也会白搭。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
荣耀安西 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

秦始皇的口味楼主Lv.8 发表于 2018-1-16 13:22:35 | 显示全部楼层 | 来自陕西
bailixi408 发表于 2018-1-16 08:36
两个概念   延安那时荒山削平造成  没人没建筑没种植物 重零开始  
这个呢   几万老百姓     到处是村庄 ...

谁不愿意政府建在家门口,如果把武功的大庄附近征地建市政府新城,农民就地安置为居民,并鼓励集体经济参与建设,这个拆迁应该比填沟造原简单些
你到过杨凌没??到过武功没? 有没有实地考察过两地的产业布局和管理体制 尤其是杨凌的 ?? 负责人的说 我在杨凌工作过几年 基本情况还算清楚 没那么简单 说什么建议方案 最好实地调研了解后提  详情 回复
发表于 2018-1-16 14:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

bailixi408Lv.7 发表于 2018-1-16 14:08:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

bailixi408Lv.7 发表于 2018-1-16 14:09:13 | 显示全部楼层 | 来自陕西
秦始皇的口味 发表于 2018-1-16 12:11
延安新城当时也有好几个村子,又不是荒山,比不了关中人口稠密,但也不是没人,现在也要安置呢

人口总量和密度要小得多   而且大多是荒地   
武功大庄镇   全是农田   人口也多   难度能一样吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表