看看相同比例尺下，杨凌和周边5个县

秦始皇的口味 发表于 2018-1-15 22:02
我认为眉县留给我宝鸡好，只把扶风划给杨凌

那也不能同意，前几年曲江收了法门寺，结果曲江那么大的神通，相对而言优秀的管理也没能盈利，宝鸡重新接收过来，现在旅游市场越来越旺，就这大笔一划，上下嘴唇一碰就把宝鸡仅有的两个5A景区白白拿走，坚决不同意

我还是那句话，杨陵是农业高科技区，要体现农业的优势，就可以把渭北的宝鸡，咸阳贫困县，如麟游，永寿县、彬县、长武县、旬邑县、淳化县中选取几个，这些都是农业县，正好体现杨陵的优势，实行飞地管理。飞地管理在现在绝对不是问题
杨陵和咸阳城区离那么远，立西安那么远，现在的状况就是近似飞地管理

武功 发表于 2018-1-15 22:08
武功到杨凌公交车都没有，放心不会成市，只会慢慢漫漫的下去。

这是人的问题，特别是关中人，爱面子心理作死自己，为了点利益，苦了百姓，武功到杨凌有多近，西安咸阳这么多年也没几趟车，为什么？10年前常州无锡之间就有公交车，无锡是从常州府八邑起来的，论坛上无锡常州人经常掐，但现实中互通发展。

杨凌没有什么大的工业产业，带动不了周边发展，设地级市的可能很小，没有韩城呼声大

一张图一目了然

看看这些年国内的行政区划调整，省会基本只有吞的，没有往出吐的，西安怎么会把周至吐出来，周至也不愿意跟着杨凌，

wazw 发表于 2018-1-15 23:28
看看这些年国内的行政区划调整，省会基本只有吞的，没有往出吐的，西安怎么会把周至吐出来，周至也不愿意跟 ...

用咸阳的渭城秦都两区，兴平市，三原泾阳两县换个周至，西安还吃亏？

wazw 发表于 2018-1-15 23:28
看看这些年国内的行政区划调整，省会基本只有吞的，没有往出吐的，西安怎么会把周至吐出来，周至也不愿意跟 ...

周至是自做自受，现在人均gdp全省倒数第四，作为省会辖县，丢人，还高调，看不起杨凌。

秦始皇的口味 发表于 2018-1-15 17:50
这种地不是更好，拆迁了从0开始，像延安新城一样，比旧城改造更容易些

两个概念   延安那时荒山削平造成  没人没建筑没种植物 重零开始  
这个呢   几万老百姓     到处是村庄、农田    征地难度不可同日而语   阻力、成本都太大

秦始皇的口味 发表于 2018-1-15 22:02
我认为眉县留给我宝鸡好，只把扶风划给杨凌

光一个法门寺  宝鸡真不愿意的   割几个乡镇倒是有可能  

bailixi408 发表于 2018-1-16 08:37
光一个法门寺  宝鸡真不愿意的   割几个乡镇倒是有可能

割肉都不愿意，为了发展着想而已，看看安徽的大动作，就是四川，河南也在这方面比我们积极，我省和山西可能是最保守的两个省份，山西也在孕着三分晋中呢

秦始皇的口味 发表于 2018-1-16 08:50
割肉都不愿意，为了发展着想而已，看看安徽的大动作，就是四川，河南也在这方面比我们积极，我省和山西可 ...

别光看外地    很多人也想力度大点   但省委省政府没下那么大的决心    国务院也没有必要的支持力度   一帮老百姓凭什么在这整天yy   
各地之间的利益博弈    是你一句话就能决定的？？
没有国务院、省委省政府自上而下的统一安排    这事没那么容易  

秦始皇的口味 发表于 2018-1-16 08:50
割肉都不愿意，为了发展着想而已，看看安徽的大动作，就是四川，河南也在这方面比我们积极，我省和山西可 ...

安徽为什么这么大动作？？
河南为什么这么大动作？？
去查查李中堂、汪中堂 的相关资料   

秦始皇的口味 发表于 2018-1-15 16:28
我感觉杨凌和扶风走的比较近，甚至近于武功，周至似乎特别防着杨凌，至今合作很少。

相比武功、周至，杨凌确实和扶风来往更密切。其实要论距离，杨凌跟武功是最近的，中间就隔了一个大庄镇，之所以来往不太密切，可能有交通的原因，目前两地仅一条西宝中线，又有漆水河相隔。不过，规划的344国道从武功县城北边直往西，跟杨凌连接，这条路可能也就9到10公里，今年可能会动工，竣工后，武功和杨凌的往来会方便很多。

bailixi408 发表于 2018-1-16 08:59
安徽为什么这么大动作？？
河南为什么这么大动作？？
去查查李中堂、汪中堂 的相关资料

河南的大动作建国初就有了，河南焦作，郑州，平顶山，漯河，郑州，三门峡，阳是建国后才成立的市，陕西这多年只有铜川一个，而且还撤了绥德地委，郑州是开封的辖县，这些和李无关

而且铜川也只给了2个县，现在半死不活的