国际社区北张二村，三村拆迁政策出来。

万国咸宁LV1举人楼主

23楼

韩国人以基督教为多，故而国际社区建设也考虑到他们的宗教情怀。或者韩国人提出由国际社区完成。试问北张村拆了，打散后，你们还能在那里为自己而修一座戏楼、一座城隍庙？

应当以最大限度争取就地或者临近安置，那么上述这些戏台、造纸、庙宇有可能另外复建。如果打散了，那真的就完了：“从此在五百张村”。作为国际社区，如此改造必然是失败的。对“”国际化”的理解也是十分狭隘的。据悉他们要在沣惠渠沿岸建设“风情小镇”，说实话，没有原住民必将是空洞，只不过一堆仿古建筑罢了。云南丽江古城早年旅游为何是失败的？店铺经营撵走了原来居住的人，失去了当地特色，后来才有所改观。

“”国际社区“”更应该注重对原地文化的保留。拆迁改造在城市化中这个大时代趋势是历史的车轮。但在如何保护原住民利益方面，以及乡村文化传承上不能“一拆了之”。“”国际社区”的国际化，而不是“”国外化”我们民族也有久远的传承，随着国家竞争力的提升，你能说它不是”国际化“吗？

综上所述，期望各位努力尽最大的努力，就近安置村民，保留或者复建他们的文化形态。注重他们的生存方式。在教育、医保、社保、丧葬等领域解决他们的后顾之忧，参照“兴隆社区”模式，建设“北张社区“”。

按照原来的计划，安置的社区在沣惠中学东北位置，相对于现在位置次了些，倒也算就地安置。

寒江客2 发表于 2018-1-11 12:28
结束了，毫无结果。

怎么会毫无结果呢，没给个说法就能这样结束了？

yyn1985yzl 发表于 2018-1-11 12:54
怎么会毫无结果呢，没给个说法就能这样结束了？

你认为拆迁办能给出啥说法？，级别够吗？自巳能推翻自己的东西吗？。

要改变已有的东西，还必须是更高层级才行。拆迁办，国际社区办，级别不够。

人家也不可能自己打自己脸。

维权之路漫漫。希望有更高级别的来给个说法。否则。让拆迁办的人自己打自己的脸。自己推翻自己制定的政策。肯定不会。说不清的情况下他只会耍流氓。你要是反抗。他一定会来给你讲法律

上午答复会现场。

现场

答复太含糊，村民去市里去上访了，不知道接待情况如何？

太不要脸了
居然强行给不愿意签字的村民墙上写“拆”字

千年村庄遭劫难，天寒地冻遇拆迁。马上就要离故园，何处才能把身安。祖宗基业难再见，仰天长叹泪涟涟。兴，百姓苦，亡，百姓苦。

世界上最神奇的一句话:这一切都会过去的!