输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
1234下一页
返回列表 发布新帖

[茶话古城] 有轨电车也是很好的轨道交通设施。

10461 66
发表于 2017-8-6 19:36:14 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自广东

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
中国目前很多城市都有有轨电车规划,有一些城市都开通有轨电车(大连,青岛,重庆,武汉,广州等)。基本上所有的有鬼电车都是带辫子的(车上面有跟电线与供电系统连接),中国唯一没有辫子的有轨电车--珠海市有轨电车,采用意大利地面供电系统,不用那种辫子。美观大方,实用,建设成本低,建设周期短,不阻碍交通。
广州有轨电车
广州有轨电车(有辫子的)

大连有轨电车(有辫子)


武汉有轨电车(带辫子的)

153322mn2jpyb88avuvk8y.jpg


我觉得陕西各地级市也可以建设有轨电车,有轨电车也是轨道交通的一种,大家讨论下了

评分

参与人数 2人气 +6 收起 理由
长寿花 + 5 创意很不错,我支持!
ztky + 1 割裂地面,属于古代交通工具。

查看全部评分

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
阿耀 2017-10-22 00:43 赞同 +1

评论66

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 19:36:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

逍遥鱼Lv.7 发表于 2017-8-6 19:45:50 | 显示全部楼层 | 来自陕西
说实话这玩意儿跟BRT一样鸡肋,还比BRT更占地方。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 19:51:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 19:53:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
顶起来啊:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunuvLv.6 发表于 2017-8-6 19:54:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
有轨电车占地方比较厉害,还是回到到路面资源这个老问题上。
为什么总是说有轨电车站地方,为什么不考虑有轨电车绿色环保,而且乘坐舒适、安全,不明白从哪里看出站地方,公共汽车难道不占地方吗?  详情 回复
发表于 2017-8-7 15:34
修建有轨电车不影响周边交通,建设周期短,建设成本低,非常实用,美观大方,也是城市一到靓丽风景线。  详情 回复
发表于 2017-8-6 19:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 19:56:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
sunuv 发表于 2017-8-6 19:54
有轨电车占地方比较厉害,还是回到到路面资源这个老问题上。

修建有轨电车不影响周边交通,建设周期短,建设成本低,非常实用,美观大方,也是城市一到靓丽风景线。
肯定影响啊,你想想,专用的地面轨道当然会占用有限的路面资源  详情 回复
发表于 2017-8-6 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunuvLv.6 发表于 2017-8-6 19:59:41 | 显示全部楼层 | 来自陕西
wwwwpppp 发表于 2017-8-6 19:56
修建有轨电车不影响周边交通,建设周期短,建设成本低,非常实用,美观大方,也是城市一到靓丽风景线。

肯定影响啊,你想想,专用的地面轨道当然会占用有限的路面资源
这个要看你路面宽度了,总之,这个比地铁实用些。  详情 回复
发表于 2017-8-6 20:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 20:01:15 | 显示全部楼层 | 来自广东
sunuv 发表于 2017-8-6 19:59
肯定影响啊,你想想,专用的地面轨道当然会占用有限的路面资源

这个要看你路面宽度了,总之,这个比地铁实用些。
咋可能不影响,路面再宽都影响。比地铁实用?那全国的也有轨电车和全国的地铁比比客运量。 地铁秒杀有轨电车N条街。  详情 回复
发表于 2017-8-7 12:24
为啥比地铁实用呢?其实地铁不论高架还是地下都是不占用现有路面资源的,就是修建很贵。  详情 回复
发表于 2017-8-6 20:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunuvLv.6 发表于 2017-8-6 20:02:45 | 显示全部楼层 | 来自陕西
wwwwpppp 发表于 2017-8-6 20:01
这个要看你路面宽度了,总之,这个比地铁实用些。

为啥比地铁实用呢?其实地铁不论高架还是地下都是不占用现有路面资源的,就是修建很贵。
现在全国各地规划和在建有轨电车的城市都有几百个呢。所以说这种交通设施实用性高  详情 回复
发表于 2017-8-6 20:08
修地铁不仅是价格高,建设周期也长。有轨电车还有一个好处是不会挡住视线,所以是城市的靓丽风景线和游览城市的最好交通设施(穿梭在城市中又是地面的,可以看清城市道路两边以及沿途风景)。  详情 回复
发表于 2017-8-6 20:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

嘉川传说Lv.7 发表于 2017-8-6 20:02:47 | 显示全部楼层 | 来自陕西
你有电车情怀吧
修云轨和有轨电车都是不错的轨道交通,比地铁实用  详情 回复
发表于 2017-8-6 20:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦巴山Lv.7 发表于 2017-8-6 20:03:00 | 显示全部楼层 | 来自陕西
各自为政,一盘棋难活
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 20:05:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
sunuv 发表于 2017-8-6 20:02
为啥比地铁实用呢?其实地铁不论高架还是地下都是不占用现有路面资源的,就是修建很贵。

修地铁不仅是价格高,建设周期也长。有轨电车还有一个好处是不会挡住视线,所以是城市的靓丽风景线和游览城市的最好交通设施(穿梭在城市中又是地面的,可以看清城市道路两边以及沿途风景)。
赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同  详情 回复
发表于 2017-8-7 15:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 20:06:39 | 显示全部楼层 | 来自广东

修云轨和有轨电车都是不错的轨道交通,比地铁实用
把关中打造成东京都!  详情 回复
发表于 2017-8-6 20:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwpppp楼主Lv.11 发表于 2017-8-6 20:08:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
sunuv 发表于 2017-8-6 20:02
为啥比地铁实用呢?其实地铁不论高架还是地下都是不占用现有路面资源的,就是修建很贵。

现在全国各地规划和在建有轨电车的城市都有几百个呢。所以说这种交通设施实用性高
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表