那些痛批五大名校的，认清现实吧

西安港 发表于 2017-6-21 11:48
同意楼主的观点，只有抓好自家孩子的成绩才是重点！

各扫门前雪，自管自娃，那就不来论坛讨论了。

chenyl2001 发表于 2017-6-21 12:01
没精力的家长，事业成功还好，可以花钱报班请老师。有精力的家长但是事业上失败就没钱，能管娃，但是得下狠 ...

所以这根本不是教育，这样培养的人和以及参与培养的人只不过是花几十年时间投入在一种机制里面白白消耗精力而且无法自拔。简直就是社会问题的根源，对人类社会进步根本上没有任何益处。

chenyl2001 发表于 2017-6-21 11:52
得了吧，孩子谁比谁的差啊，有的人只不过就是给孩子补课多，押题多罢了。你要说他孩子真的优秀，是这样吗？ ...

首先你要承认孩子之间是有区别的，有优异的，有一般的，那么优秀的孩子用什么来证明，目前就是考试啊，你说你孩子一样优秀就是考不了高分，你有什么其他手段来证明？告诉你，考试目前是最公平的，全世界都在用，如果不用考试用其他方式，你更没机会。

chenyl2001 发表于 2017-6-21 12:01
没精力的家长，事业成功还好，可以花钱报班请老师。有精力的家长但是事业上失败就没钱，能管娃，但是得下狠 ...

你意思是不管是北京大学毕业的还是西京大学毕业的都应该干同样的工作，赚同样多的钱？

上了能怎么样，不上又能怎么样？别扯了！

chenyl2001 发表于 2017-6-21 11:44
人力资源本身就是给国家提供的战略资源，收费本身就是不合适的。世界上有几个国家教育收高费，有几个国家 ...

有几个国家高收费？老铁，你去查查美国上完大学大学生平均负债吧，我记得律师上完负债17万美金，可以说我国的教育医疗已经相当廉价

现在家长在单位给国家做多大贡献干多大的重点项目，忙得不可开交，结果到学校里还被老师训成狗。你就想骂，当老师能教个什么呀，教的学生能在社会上独立生活三天吗？中国这种应试教育就是个笑话。

chenyl2001 发表于 2017-6-21 11:32
考试没意见，收高学费有点过分了。说白了收学费是在选择家长不是选择学生，和因材施教的理念是背离的。

理念感觉就跟理想一样，是实现不了

chenyl2001 发表于 2017-6-21 12:20
现在家长在单位给国家做多大贡献干多大的重点项目，忙得不可开交，结果到学校里还被老师训成狗。你就想骂， ...

你这个人不适合辩论，发现自己处于下风马上转换话题。
你把楼主的问题在看一遍。

un999 发表于 2017-6-21 12:48
你这个人不适合辩论，发现自己处于下风马上转换话题。
你把楼主的问题在看一遍。

这也不是我想的，后面几个层主把楼盖歪了，我也只能跟着歪

chenyl2001 发表于 2017-6-21 11:44
人力资源本身就是给国家提供的战略资源，收费本身就是不合适的。世界上有几个国家教育收高费，有几个国家 ...

美国英国 哪个国家的好学校学费不高？
学费不高怎么去建研究所，去雇好老师？哪来的研究经费去研究前沿学科？