soloking
发表于 2022-8-21 13:58:45
苏之前 发表于 2022-8-21 13:20
对!国家内河航运规划里压根就不带黄河玩,更甭提支流渭河了!没航运价值!当然,局部河段搞旅游可行!
也不能这么说,国家层面肯定是有规划黄河全段通航的。http://www.gov.cn/gzdt/2010-07/06/content_1646305.htm
但现阶段顶多是做到区段通航,其他地域还是以恢复生态,涵养水源为主。
想全段通航,直接入海变身北方的黄金水道。还是等南水北调西线工程竣工,古贤水利枢纽竣工后再想象吧。
857518
发表于 2022-8-21 14:12:21
857518
发表于 2022-8-21 14:14:07
大耳将军
发表于 2022-8-21 14:25:11
学习
苏之前
发表于 2022-8-21 15:34:02
朋友可以看看国家内河航运发展规划的文件!“两横一纵十八线”,哪有黄河的影子!以北京为例,北京第一个城市规划,就有建没北京港直接出海的设想,北京离海才一百多公里,都不可行!这得耗费多大的人力财力?!国家根本就不会批!所以北京只能做京杭运河复航的工作(现京冀己通航),而且北京最低处(通州区副中心一带)海拔才9米。西安海拔这么高,离海这么远,举国建设吗?最后说一句,黄河下游,即郑州至东营入海口,有通航的可研究性甚至操作性!谢谢你回复!
苏之前
发表于 2022-8-21 15:42:12
soloking 发表于 2022-8-21 13:58
也不能这么说,国家层面肯定是有规划黄河全段通航的。http://www.gov.cn/gzdt/2010-07/06/content_164630 ...
补充一下,我所说的通航都指的航运,黄河上游及支流渭河等局部河段搞旅游通游船,这个当然可以!
mengnpu1
发表于 2022-8-21 16:30:49
苏之前 发表于 2022-8-21 15:34
朋友可以看看国家内河航运发展规划的文件!“两横一纵十八线”,哪有黄河的影子!以北京为例,北京第一个城 ...
刚才用测绘软件测绘了下,灞渭两河口东侧红线位置建一座5米高橡胶坝,河口处的湿地就全部蓄水成湖了!和灞河连起来后,从景观上来说能达到长江江面的效果!
苏之前
发表于 2022-8-21 16:42:49
mengnpu1 发表于 2022-8-21 16:30
刚才用测绘软件测绘了下,灞渭两河口东侧红线位置建一座5米高橡胶坝,河口处的湿地就全部蓄水成湖了!和 ...
北方缺水(东北地区涂外),这个必须面对。
Betterone
发表于 2022-8-21 20:49:38
河堤路停满车,人挺多,消费潜力挺大
mengnpu1
发表于 2022-8-21 21:42:55
苏之前 发表于 2022-8-21 16:42
北方缺水(东北地区涂外),这个必须面对。
刚才用LSV软件测了一遍灞渭两河口高程,居然发现了惊喜,只要在陈家滩那个渭河河滩修建一座高5米橡胶坝,坝顶高程达到365米,图上红圈内的渭河河滩全部会淹没成湖泊,而且南边G6522高速公路下部大片河岸上的地块也会被淹成湖泊,要做的话河堤局部还要加高!{:mocs_32:}{:mocs_32:}{:mocs_32:}{:mocs_48:}
亲爱的路人幸福
发表于 2022-8-21 23:20:14
liuhai
发表于 2022-8-22 00:15:32
数理化培优 发表于 2022-8-20 22:52
井底之蛙,就那点视野还是别在论坛丢人了
说话不经脑子,你给太平洋加个盖子
xagt
发表于 2022-8-22 08:58:43
梦想可以有。
不要名字
发表于 2022-8-22 10:07:12
`as
soloking
发表于 2022-8-22 16:34:26
苏之前 发表于 2022-8-21 15:42
补充一下,我所说的通航都指的航运,黄河上游及支流渭河等局部河段搞旅游通游船,这个当然可以!
说的就是货运,这个和海拔没关系,都是利用内河航运。黄河航运国家是有规划的,10年前就出过文件的。
但是目前全河段通航时机尚不成熟。内河航运,通航的河道都需要大规模整修,但以现在黄河这个含沙量及水量,整修的成本绝对是个天文数字,而且估计是刚整修完就淤积了。
但黄河中上游治理水土流失的工作一直在进行中,南水北调西线工程也在规划中,而且随着400毫米及800毫米降水线北移,黄河在未来是很可能会变清的,水量也会提升。毕竟黄河并不是一开始就是浑浊的,而是随着人类的开发和气候变化才变浑浊的。
国家层面为了未来可能的通航做出提前规划也是没错的。比如现在新建桥梁的桥面高度距离河面高度,是不是应该提前预留行船空间之类的。