CHDer 发表于 2022-2-9 06:28:35

理性看待高校东迁

说一千道一万,西部地区这些优秀高校,多半都是特殊历史时期国家意志下逆市场规律的产物,当那个时代逐渐远去,资源配置回归市场化,高教资源与经济强地市的互相吸引是一个不可避免的趋势。想想1952年前的西安,再看看今天的西安,没必要觉得不公平,任何成功与败落,皆是时代赐予的。现在能留住西交大,已经是一个成功了。

haitaoyuan 发表于 2022-2-9 07:16:08

有道理

yufu2000 发表于 2022-2-9 07:25:52

搞笑,搞清概念,有那个高校东迁了?

momoj 发表于 2022-2-9 07:33:26

赞同,鸟择良木而栖,不能在一棵树上吊死

上郡太守 发表于 2022-2-9 08:36:18

没有国家给的科教文卫,咱不就是银川吗,心怀感恩。

秦岭小钻风 发表于 2022-2-9 08:50:49

市场或者钱说了算的话,的确是楼猪说的这样。
但一切都是钱说了算的吗!?
都能让钱说了算吗!?
不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。

piscesleo 发表于 2022-2-9 08:59:45

别被洗脑了,为什么不能逆市场化,别神话市场化了,一些重要资源配置还是要考虑很多方面的。

逻辑思维 发表于 2022-2-9 09:05:43

这话有点片面了,当年高校西迁是逆市场,现在是顺应市场,那麻烦其它逆市场的东西也市场化一下,比如陕北的煤、油、气。

长安西安人 发表于 2022-2-9 09:09:24

哪个高校“东迁”了,不能混淆答案。好多大公司集团为了发展满世界开子分公司,好多国内外著名高校也是多处开分校!

statuepeace 发表于 2022-2-9 09:11:26

本帖最后由 statuepeace 于 2022-2-9 16:47 编辑

。。。。。。

statuepeace 发表于 2022-2-9 09:12:42

本帖最后由 statuepeace 于 2022-2-9 09:58 编辑

逻辑思维 发表于 2022-2-9 09:05
这话有点片面了,当年高校西迁是逆市场,现在是顺应市场,那麻烦其它逆市场的东西也市场化一下,比如陕北的 ...
你同样片面,只想着陕北那点资源,却忘了国家每年给的 巨 额 转 移 支 付


Leeeeeeeee 发表于 2022-2-9 09:14:26

额,不就是在苏州建了个分校区嘛,总部北京那边不点头又迁不走,大多数不还是在西安嘛,弄得好像西工大完全从西安搬走了一样

statuepeace 发表于 2022-2-9 09:19:18

逻辑思维 发表于 2022-2-9 09:05
这话有点片面了,当年高校西迁是逆市场,现在是顺应市场,那麻烦其它逆市场的东西也市场化一下,比如陕北的 ...

煤油气即便是长协价优惠价也是要花钱买的,但是教科文卫等优质资源却是无偿支援的

statuepeace 发表于 2022-2-9 09:37:07

逻辑思维 发表于 2022-2-9 09:05
这话有点片面了,当年高校西迁是逆市场,现在是顺应市场,那麻烦其它逆市场的东西也市场化一下,比如陕北的 ...

呵呵,常常搬出陕北的煤油气和陕南的水资源来抱怨叫屈,可是国家给予的优质资源为啥都优先给不产油气缺少水资源的西安享受呢!?如果都要市场化,那麻烦如陕煤延长石油等资源企业总部都回归其产出地吧

无所谓的山 发表于 2022-2-9 09:37:28

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 理性看待高校东迁