钱的问题
如果不制止，学校都想富裕省份迁，最后农村没学校，已经是这样了农村学校不断地被合并数量在锐减，医院也是过去乡镇医院都能做手术，现在呢只能去县里医院去县城去市里，医疗教育资源不断地城市集中，城乡教育医疗在不断地拉大，地区之间教育医疗不断拉大出现向城市集中。
秦岭小钻风 发表于 2022-2-9 08:50
市场或者钱说了算的话，的确是楼猪说的这样。
但一切都是钱说了算的吗！？
都能让钱说了算吗！？
你这个说法很正确。
任何事情都以利益为标准。发展好了争着来，落后了全都离去。
还美其名曰，水往低处流，人往高处走。
这就是现代的拜金女思维。谁有钱就往谁身上贴。
这不是 良禽择木而栖。这是飞禽择巨木而息。
这些人有钱还不直接出国呀？
搬迁费谁来出，学校出，学校本来就是花钱的，不挣钱。国家出，花几百亿异地重建一个一模一样的学校，估计国家不会干。江苏出，那陕西很高兴，整十来个大学一块搬过去，还能腾出大片土地自己发展。就看江苏干不干。
有病吧，哪个高校东迁了？底下竟然还有一大堆人跟着聊，服了！
楼主，深圳是不是也是逆市场化的产物？
XBL911 发表于 2022-2-10 10:30
有病吧，哪个高校东迁了？底下竟然还有一大堆人跟着聊，服了！
因为有人在舆论造势，是西安市，陕西省拦住不让人家搬走。
李佳渲 发表于 2022-2-10 12:02
因为有人在舆论造势，是西安市，陕西省拦住不让人家搬走。
你说这话有依据吗？
鹤鸣长安 发表于 2022-2-9 14:47
文盲还是：闭嘴吧
拉黑
sliceking 发表于 2022-2-10 11:45
楼主，深圳是不是也是逆市场化的产物？
同样是特区，同样的政策，为什么深圳和汕头差距如此之大？
CHDer 发表于 2022-2-12 15:36
同样是特区，同样的政策，为什么深圳和汕头差距如此之大？
先不对比深圳汕头，我只是说深圳算不算逆市场化的产物
sliceking 发表于 2022-2-14 09:56
先不对比深圳汕头，我只是说深圳算不算逆市场化的产物
这个是相对而言的，给特区区别对待，给特殊政策这当然不符合市场规律，但问题是当时中国哪里有市场可言，特区只是小范围的恢复正常而已，而且国家在深圳获得的收益是远高于投资的，说明深圳特区的选定与建设是符合市场规律的。
嗯
好在国家没有这么短视