piscesleo 发表于 2022-2-9 08:59
别被洗脑了，为什么不能逆市场化，别神话市场化了，一些重要资源配置还是要考虑很多方面的。
我觉得西安高校，西电除外，整体下滑，也是市场的表现！西电能打跟信息产业发展离不开！
西交大、哈工大、兰大最能说明经济对教育的影响！我支持西安的高校走出去，不然越来越没落
副村民 发表于 2022-2-9 10:23
新中国建立后国家在西安布局高等教育是战略需要，不是恩赐陕西。现在如果打仗国家还会将沿海项目迁往中西部 ...
说到河南拒绝中科大，别忘了河南一直是我国粮食主产区，向国家上缴订购粮的指标很高，全省农田面积占比也高，所以给中科大安排建校土地和粮食指标就比较困难了。
反观陕西，自60年代以来已经成为粮食净调入省，全省粮食缺口大，农田面积相对较少，自然上缴国家粮的压力就不能与河南同日而语了。更何况高校西迁是国家意志，迁校以及供养学校的经费是有国家负担的
李佳渲 发表于 2022-2-9 10:34
我老家旁边就有某研究所，占了几百良田，村里人除了能卖点菜，跟他没啥联系。计划经济条件下，科教文卫跟当 ...
对经济没有促进？试问倘若没有计划经济、三线建设等等，西安的经济会是啥样
“村里人”和科教文卫的顶尖人才对当地经济社会发展哪个贡献大？
塞北大漠 发表于 2022-2-9 12:21
西交大、哈工大、兰大最能说明经济对教育的影响！我支持西安的高校走出去，不然越来越没落
文盲还是：闭嘴吧
观
开放的时候，让我们陕西煤炭必须按照国家指导价，大量的南方产品利用价格优势占领陕西市场。。。赚的盘满钵满。现在该我们发力的事情，你却。。。。。。这是为什么？难道没有利益在里面吗？还有我们石油、、、、这公平吗？
国力 发表于 2022-2-9 15:01
开放的时候，让我们陕西煤炭必须按照国家指导价，大量的南方产品利用价格优势占领陕西市场。。。赚的盘满钵 ...
你就只会提煤炭石油，这些矿产资源和西安有关系么？西安发力难道只能靠陕北卖矿？现在陕北没发力么？去年榆林、延安没发力么。。。
国力 发表于 2022-2-9 15:01
开放的时候，让我们陕西煤炭必须按照国家指导价，大量的南方产品利用价格优势占领陕西市场。。。赚的盘满钵 ...
公平，呵呵，如果你认为国家给予的教科文卫是陕北资源换来的，为啥跟矿产毫不相干的西安来坐享其成？榆林延安等陕北城市却没有一所优质高校优质医院，这公平吗？
国力 发表于 2022-2-9 15:01
开放的时候，让我们陕西煤炭必须按照国家指导价，大量的南方产品利用价格优势占领陕西市场。。。赚的盘满钵 ...
别我们陕西陕西的，那是榆林。榆林的煤炭，榆林就是使劲挖煤，把空气环境搞得差的一比，然后西安享受着政策，所以别陕西陕西的。西安是西安，榆林是榆林，陕西是陕西，分清楚。
statuepeace 发表于 2022-2-9 10:34
陕西是高校西迁的大受益者，你居然说是做出了牺牲，这话也说得出口？得了便宜还卖乖
无论哪个年代，在 ...
现在是收益。那个年代经济困难，能吃饱饭都难。国家在西安建高校、军工厂等等，土地基本是无偿征用。建好后西安还要提供各种社会服务。
statuepeace 发表于 2022-2-9 12:47
说到河南拒绝中科大，别忘了河南一直是我国粮食主产区，向国家上缴订购粮的指标很高，全省农田面积占比也 ...
那个年代河南自己都吃不饱，哪有粮食外调？直到黄河三门峡水库和上游几个水库建成 黄河泛滥灾害解除、并随着农业科技发展、粮食问题才解决了。
钱的问题
如果不制止，学校都想富裕省份迁，最后农村没学校，已经是这样了农村学校不断地被合并数量在锐减，医院也是过去乡镇医院都能做手术，现在呢只能去县里医院去县城去市里，医疗教育资源不断地城市集中，城乡教育医疗在不断地拉大，地区之间教育医疗不断拉大出现向城市集中。
秦岭小钻风 发表于 2022-2-9 08:50
市场或者钱说了算的话，的确是楼猪说的这样。
但一切都是钱说了算的吗！？
都能让钱说了算吗！？
你这个说法很正确。
任何事情都以利益为标准。发展好了争着来，落后了全都离去。
还美其名曰，水往低处流，人往高处走。
这就是现代的拜金女思维。谁有钱就往谁身上贴。
这不是 良禽择木而栖。这是飞禽择巨木而息。
这些人有钱还不直接出国呀？