国务院再次取消一批职业资格证，期待教师资格证和导游资格证尽快取消

CXATS 发表于 2015-7-17 10:15
资质的认证恰恰是解决了市场信息不对称的问题。不能因为认证中间存在问题甚至是腐败而不负责任的推向市场 ...

市场认证的公司是竞争关系的，谁都可以认证，而消费者最后会感受到哪个公司认证的资质更管用。

比如导游，有华夏金牌导游，有炎黄甲级导游，游客会感受到华夏金牌导游更有水平，就形成了口碑。

应该取消身份证，交给市场去检验

CXATS 发表于 2015-7-17 11:22
看来你就没搞清楚，资格认证和从业管理是二个方面的问题。从业当然可以选择市场竞争。随便说一句，无论教 ...

资格认证是为什么？就是为了解决信息不对称的问题。

而信息不对称，还存在一个有没有需求的问题，如果市场本身对信息不对称要求不高，就没有必要强制认证。

比如买衣服，衣服质量好不好，顾客一般就是摸一摸看一看，不需要请个衣服质量鉴定师，这种情况就是对信息不对称的要求不高。

而信息不对称有强烈需求的时候，市场又会自动诞生满足这种需求的商业模式，市场经济下，但凡有强烈需求的卖点或者痛点出现，就有资本会介入，针对那个卖点痛点搞出一系列产品，来满足市场需求，这种满足的效果往往比政府做好很多。

资格认证并不是必然存在的事情，市场不管需要或者不需要，政府都没有必要介入。

老卖年糕 发表于 2015-7-17 14:17
资格认证是为什么？就是为了解决信息不对称的问题。

而信息不对称，还存在一个有没有需求的问题，如果 ...

典型的经济自由主义的观点。而且停留在亚当·斯密经济自由主义时期。连新经济自由主义都算不上。呵呵。。。

4123 发表于 2015-7-16 23:42
乌托邦式的狂想

此文观点，我也非常认同！

了解一下家政服务方面的人认证就知道楼主的想法是多么的不切实际！！如果取消了教师资格认证，那么各种各样的水平参差不齐的人都会想方设法混进教师队伍，教师队伍会变成什么样子！！难道要用孩子的前途去证明一个教师是否适合当教师！！这种想法简直可笑！！

sayforever 发表于 2015-07-17 08:36:28
这三个恰恰是最不可能取消的

好多人大学就考到这几个证，但社会上至今都是垃圾，没办过案件，搞过账目，看过病人，咋讲

教师资格证，万万不可取消。否则，臭鱼烂虾都做教师了。

大学都上出来了还要认个啥证

别的不敢说，我认为教师资格证不但不能取消，还应该更严格，要是什么人都混进教师队伍，那毁的是孩子的一生！

有些是需要政府来把把关，目前看问题太多

daltonyang 发表于 2015-7-24 10:01
别的不敢说，我认为教师资格证不但不能取消，还应该更严格，要是什么人都混进教师队伍，那毁的是孩子的一生 ...

孩子又不是只能上一个学校，选择一个教师，遇到不好的学校和教师，你更换一家就行了，让不好的学校和教师挣不到你的钱。

当然教师资格证的取消，也要伴随着教育体制的改革同步进行，逐步取消学籍制度，让孩子自由转学。

昨日，国务院公布了关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定，此次共取消62项职业资格许可和认定事项。据了解，减少职业资格许可和认定事项是推进简政放权、放管结合、优化服务的重要内容。

　　取消“准入类”1项、“水平评价类”61项

　　根据国务院昨日公布的决定取消的职业资格许可和认定事项目录，取消的专业技术人员职业资格许可和认定事项有卫生注册评审员、专职兽医等25项，取消的技能人员职业资格许可和认定事项有中小型机械操作工、壁画制作工等37项。

　　同时，资格类别方面，“准入类”有1项，即假肢与矫形器制作师。该项“准入类”职业资格许可的取消，意味着以后从事这项职业将不再必须持证上岗。除此之外，本次取消的其他61项职业资格许可和认定事项均为“水平评价类”。

　　去年国务院取消和下放58项行政审批项目，取消67项职业资格许可和认定事项。今年继续取消了60多项部分职业资格许可和认定事项。

　　取消的职业许可“含金”量高

　　从取消的职业资格许可和认定事项目录可以看出，此次取消的62项职业资格许可中，涵盖了通信工程师、IC设计师、国际贸易业务员、医药代表等行业资格，“含金”量较高。

　　国务院要求，各地区、各部门要进一步加大工作力度，继续集中取消职业资格许可和认定事项。对国务院部门设置实施的没有法律法规依据的准入类职业资格，以及国务院部门和全国性行业协会、学会自行设置的水平评价类职业资格一律取消；有法律法规依据，但与国家安全、公共安全、公民人身财产安全关系不密切或不宜采取职业资格方式管理的，按程序提请修订法律法规后予以取消。要抓紧建立国家职业资格管理长效机制，制定公布国家职业资格目录清单，在目录之外不得开展职业资格许可和认定工作。

　　专家解读

　　取消职业许可将降低市场“门槛”

　　国家行政学院教授汪玉凯表示，以前的就业资格许可有很多“门槛”，很多部门会设置自己的资格认证，要有“证”才能就业；其中很多是不必要的，这其中也涉及不同的部门利益。这相当于人为设置“市场门槛”，容易滋生腐败。

　　近几年，国务院一直简政放权，精简审批事项。今年又取消了62项职业资格许可和认定事项，截至目前，已经取消了200多项职业资格认证等。这将取消很多不必要的就业资质认证，改变各部门各自设置“认证关卡”的局面，进一步降低市场门槛，不再必须持“证”上岗，鼓励大众就业和万众创业。

　　同时，北京市社科院副院长赵弘表示，过去有些政府部门把职业资格许可当成权力的使用，中介机构将其当成敛财的工具。取消部分不必要的职业资格许可，将减少就业关卡，有效规范市场。

　　汪玉凯表示，“取消”不意味着所有职业资格许可都取消，主要的职业资格许可和认定事项还是要有。但要改变各个部门都设职业资格“关卡”的情况，减少不必要的资格认证。通过合并、精简、取消等方式，在职业资格许可方面进一步减少。

　　汪玉凯表示，保留下来的职业资格许可事项，政府可以通过购买服务的方式，让第三方机构来服务，而非政府部门组织资质认证，避免腐败滋生。例如江苏宿迁，目前已取消了数百项职业资格许可，并成立了考试发证中心，负责各个政府部门职业资格的考试和发证。