西安应该做的之25-务实探讨发展之路，切莫东施效颦

城市要有自己的特色，特别是以旅游为主的。

领导们追求的高大上，没有沉下心来想问题，总是在东施效颦，没有考虑自身特点，制定适合自己发展的道路。

假斯文 发表于 2015-01-28 10:10:32
西安这几年高楼盖的密度之大还像个古城吗？

呵呵。几天前有吧友发的中国城市高楼指数，西安排名靠后。

说得很好。执政者要差异化思维，发挥比较优势，找准自己的突破口。别让我们的资源不断浪费、优势一点点流失了～

假斯文 发表于 2015-1-27 14:04
西安以旅游文化，历史科教为城市特色。并不是一个以经济为长项的城市，单以GDP论西安还没有广东的东莞高！ ...

说的好！！！完全同意！

楼主立意很高， 但是对第二产业发展对城市发展的规律认识不足， 建议再找城市经济发展史方面的书研究下， 前几年， 也就是西安被误了的那几年， 也想越过第三产业， 直奔第三产服务业而去的想法， 可是，世界上没有如此发展之路径， 无工不富， 无农不稳， 政治课首先要讲这个道理， 没有工业， 通俗地讲，没有工业的发展，  没有钱，如何有服务业发展基础。兜里没钱， 如何“嗨”呀，香港现在的失意也是只有服务业、没有第一、第二产业支持。第一、第二、每三产在各个发展时期需要保持一定比例， 顺次相互促进发展。陕西工业这地短板几乎是致命的，想做回西北老大和丝绸之路起点城市。没有工业品， 长安号里不装产品是不可想象的， 所幸， 省市领导已经意识到此问题的严重性，强化西咸和渭北工业园发展。 本次两会也认识到与成渝差距主要就在第二产业上， 知耻后勇。我们还是多给陕西工业发展出出主意吧， 飞越二产直至三产， 就如踢足球不要中场，不行的。

西安是应该反思一下了，道路建设好了能有这么堵吗？还有没有很好的产业链，怎么有招商引资呢，现在成都都已经把西安甩在后面了！

此文观点，我也非常不认同！

陕西这么多人口，等同于欧洲一个中等规模的国家。不可能放弃第二产业。

西安的人口规模和瑞士差不多，瑞士旅游资源和条件比西安强不少，看看瑞士的经济中旅游业所占据的比重。

无工不富，无商不兴！
第一个问题是吃先人饭的问题，或者叫坟头经济，这个不足以养活大多数人！何况也不光彩。北京也可以有很强的坟头经济，为何他的工业还不放松？
第二个问题是城市规划理念的问题，或者规划的执行力问题，这个问题看有没有长远的眼光，或者叫大师来开下眼？
第三个问题，大学的影响力问题？这个也和经济的发展水平有关，不能苛求！上海曾经的县城，现在的都会，没有那么多产品，贸易，商业，它能成为第一大城市么，他会有交大，复旦，同济？会有曾经的交大西迁？没有曾经的交大，何以有现在的西交？这些年衰落的一大原因就是，城市吸引力不足，或者说经济不发达，国际化不足，导致生源有一定的下降吧，研究成果和市场结合得不好，或者就没有良好的产业对接吧？

luck718 发表于 2015-1-28 13:31
楼主立意很高， 但是对第二产业发展对城市发展的规律认识不足， 建议再找城市经济发展史方面的书研究下，  ...

工业经济不是西安的长项！并不表示西安不需要发展工业，而是要结合自己的实际情况！
一个二汽十几年前搬到武汉，当年武汉的GDP增加了1000亿，现在可能都能统计到2000亿了
但你了解二汽底层工人的生活后就会知道这些荣耀的东西只能是当官的政绩面子好些！呵呵你自己去理解了。

在西安像二汽这么大的工业不可能来但就是来了，西安有足够的水，足够的环境供污染吗？
所以对于西安不要好高骛远！首先做好自己该做的事情，尽管这些东西需要时间，需要金钱！但要坚持下去！
湖北最近已经在高校科技园方面有动静了！
西安为什么就没有动作呢？

大遗址为西安独特的一项，为什么就没有起色？难道对这些地区的拆迁改造还比再建工厂难吗？

lijiadehaizi 发表于 2015-1-28 19:45
无工不富，无商不兴！
第一个问题是吃先人饭的问题，或者叫坟头经济，这个不足以养活大多数人！何况也不光 ...

什么是坟头经济？36平方公里的汉代长安城遗址是坟头？就是坟头有怎样呢？其他城市你也给垒几个看看？
现在各个城市都热衷于摩天！如果能垒坟头的话谁不垒？

西安的规划理念挺好的！至于执行那就看现实了

大学依然是西安的特色，过去是现在是将来也是！既然这样就好好把这一块搞好！
搞好一所大学在我看来和搬迁来一所工厂没有区别。

这位老兄分析的透彻，但是有些是否可行，西安改名为西京都感觉怪怪的，东边有一个东京都，不合适，选长安不是更好！不知我的想法对否，希望大家都来参与讨论！