【冷眼三分咸陽】西安、咸阳两市要双城共舞，才能风华动世间！

雨林漫步 发表于 2014-4-23 14:23
最後一段說的尤其有道理，在現行體制和規劃下，行政區合併難度可以說無以倫比，涉及到戶籍、經濟、產業、 ...

就看有没有那个魄力。合肥为啥可以，难道西安还不如合肥？西安咸阳本来就是一个整体，不应该问为啥要合并，要问为啥要分开。怎么不把莲湖区也设个地级市。陕西省净干扯淡的是。别的省都想着怎么做大做强省会，只有陕西想方设法的限制西安。西安不强，百分之五十在于陕西省，百分之二十五在于国家，百分之二十五在于西安本身。

西安不强，主要责任在于自己不争气，尤其是领导不行。还有，就是省上的责任，占一半吧。就是把咸阳拉进来让现在的领导去整，只能越整越糟。

顶楼主。文笔不错，很有文采，拜读了好几遍，敬仰你的文笔。

合并个几把，长安区都么合并了

一个地方，叫两个名字，此咸阳非彼咸阳。

要是能双城共舞的话，就没什么鬼西咸一体化之说了，民生方面，老百姓就想西咸出行方便些，不要高价，完了地铁能通而已，再看看59路，我只能哈哈哈哈，两地交通就是两地民众的悲哀，为什么本来是一家人，要给一些利益集团搞成这样？“？

黄河 发表于 2014-4-23 19:19
顶楼主。文笔不错，很有文采，拜读了好几遍，敬仰你的文笔。

謝謝讚賞！

mewtong2010 发表于 2014-4-23 15:19
就看有没有那个魄力。合肥为啥可以，难道西安还不如合肥？西安咸阳本来就是一个整体，不应该问为啥要合并 ...

补充一点，我一直听闻民间有个说法，是关于陕沪高速的——据说这是全国唯一一条以“省”开头命名的高速，原本应该叫做“西沪高速”的。

原因，据说是因为陕西省不希望西安一支独大，在名字的命名方面都在做一些限制。

只是听闻，不知诸位网友是否听说过！

最近这话题好像是推手刻意炒作，其背后的集团大家心照不宣。

合并是迟早的事，宜早不宜迟。要看陕西省政府有没有魄力了。

合并是迟早的事，宜早不宜迟。就看陕西省政府也没有这个魄力了。

陕西定的目标是建设西部强省，什么是强省？就是像辽宁，河南，山东省那样有几个经济比较强的二级城市。但陕西比较穷，经济规模小，原来西安占陕西经济规模的一半多。要搞经济强省，就要建设几个经济规模大的二级城市，要建设就要钱，陕西经济不发达，自己钱又少，途径无非是两个来源，一是向国家要，二是向下宁摊派那就是西安？

西安现在为什么工业经济比较差，并不是原来差，原来非常强，就是改革开放30年来没有好好投资改造和提升，80年代西安的黄河，海燕电视名耀天下，很快就昙花一现，最后破产了，一是省上观念落后，钱少还到处撒胡椒面，陕飞搞到汉中，显像管搞到咸阳，一线两带到处开花，在西安许多企业转型的关键时期省上没有出钱出力扶持好，黄河电视毁了，长虹兴了，秦川奥拓灭了，长安汽车兴了，等等？九十年代末，陕西把钱投陕北弄油弄煤矿去了，西安的多数企业没有技改，基本上是开发地产，卖掉工厂，租赁工厂，工人清算回家，毁掉了西安的工业基础，现在西安没有几个像样名牌产品。

前两天有人提议要三分咸阳，想做大做强西安，想法很好？但效果我想不会像有的专家设想的那样？即便现在西安把咸阳和并了，西安经济要做大也很难？一是周边大城市竞争激烈，西安咸阳两市欠账太多，工业经济薄弱？二是国家没有名分重点支持扶持西安咸阳、国家要平衡各区域发展？三是陕西省经济目前靠的是能源经济，自己经济本身比较紧张，贫困县市太多，经济总量小，在中央话语权低，无能力帮助西安咸阳合并后做大做强？

（西安咸阳）关中要做大做强，途径只有一条，像重庆，天津模式，利用丝路经济带和带领大西北机遇，然后上升为国家战略重点扶持，才能立于十大城市之一。

流水澹澹 发表于 2014-4-24 00:29
陕西定的目标是建设西部强省，什么是强省？就是像辽宁，河南，山东省那样有几个经济比较强的二级城市。但陕 ...

說的在理，以後有機緣多交流！