改革是前提，发展是硬道理；反之，改名、改改行政区划而没有实质内容就是笑话。

keystone 发表于 2014-4-22 19:24
“关中富庶，天下难找。”大叔这是公元2014年了，别拿历史给我说事！如今不是周秦汉唐了！醒醒吧！

看在你叫我大叔的份上，我不想再说什么了。只是觉得有一句名言想和你分享。
一等人看机遇，二等人看形势，三等人看地域。
与你共勉，希望你对咱关中地区的看法能够改变。

楼上几位消消气，论坛是讲个人道理的地方，是论战而不是骂战。

西安我也不是不熟悉，不了解西安的人应该不会来这个论坛。既不要扯什么苏北穷乡僻壤，也不要提什么关中是富庶之地。陕西发展好不好大家心知肚明，否则也不会有我们这些吃地沟油的命操中南海的心的人在这里争得面红耳赤。

sinopec 发表于 2014-4-22 19:31
看在你叫我大叔的份上，我不想再说什么了。只是觉得有一句名言想和你分享。
一等人看机遇，二等人看形势 ...

我有时又对关中人（以荣耀论坛网友为代表）挺无语的，你看，现在又开始全部扯淡了---“陕西各种分法”，根本扯不到协同发展的方向。也许真的是富家兄弟互帮互助，穷人兄弟斤斤计较吧，人性使然。

基本赞同楼主观点，没有发展，创新，古板的一为味合并等等行政区划的改变方法，但不去加入新的合理机制，效率是上不来的，质量也是上不来的，突破是没有的，是变不成子弹的，只是个棉花糖！

keystone 发表于 2014-4-22 19:24
“关中富庶，天下难找。”大叔这是公元2014年了，别拿历史给我说事！如今不是周秦汉唐了！醒醒吧！

去关中的农村看看，尤其是渭北 你就知道为什么这样说了。

什么叫改革？

lijiadehaizi 发表于 2014-4-22 19:54
基本赞同楼主观点，没有发展，创新，古板的一为味合并等等行政区划的改变方法，但不去加入新的合理机制，效 ...

合并行政区只因作为加强关中联动的手段，而不是因为合并而合并。

半个陕西人 发表于 2014-4-22 17:56
看到最近有关“三分咸阳”的月经贴又多起来了，大叔我也不得不再阐述一下自己的观点：这些吃闲饭的忘 ...

此文观点，我也非常认同！

ssybbc 发表于 2014-4-22 19:58
合并行政区只因作为加强关中联动的手段，而不是因为合并而合并。

我说的是主要还是，放开市场，开启民间的动力、智力，发挥市场的活力，ZF适当合理的引导，不与民争利，而不是运动式的以行政来主导或者控制经济，杀鸡取卵式的，机械叠加式的合并，那样也没什么意思，就好像中国世界人口最多，但不是世界最强，诸多人均指标比非洲某些国家都差！

我只是想说，大家对现状不满，肯定希望西安，陕西发展能好些。但是就目前的形势，已经看出很多弊端，并且已经没有好的思路去更快更好的发展，为什么不能想想方法去尝试改变一下呢？也就是说三份咸阳不一定很好，但是如果经过科学分析，尝试一下三份咸阳，说不定能调动生产力。这也是很无奈的办法。这个情形正如改革开放当初一样，邓当时也不敢确定改革开始一定很适合国情，一定会让祖国腾飞。正如他老人家所说的：摸着石头过河。三分咸阳说不定就能走出秦人自己的辉煌。

lijiadehaizi 发表于 2014-4-22 20:08
我说的是主要还是，放开市场，开启民间的动力、智力，发挥市场的活力，ZF适当合理的引导，不与民争利，而 ...

政府是该管的不管 不该管的乱管

深圳市是咋来的？？？是自古就有还是改革后发展的？？？？

ssybbc 发表于 2014-4-22 20:11
政府是该管的不管 不该管的乱管

人都是有私心的，没有限制，往往导致混乱！

西安咸阳分隔，不能统一规格，已经阻碍了社会和经济的发展，西咸合并才体现出发展是硬道理。