为什么比较西安和成都的帖子会招来谩骂，你想过吗？

人家吹牛不吹牛关你屁事，人家吸血不吸血关你屁事。有些人在论坛上（不仅只本主题相关回复）恶毒的咒骂别人，不知出于什么，有意思吗？

xinqing99 发表于 2013-7-27 16:29
这点成都人早就回答过了，因为成都是中西部最发达的城市，所以被人嫉妒才招致被人骂，武汉重庆都没成都发 ...

中西部最发达城市？成都从不在意这个虚衔，更重要的是很多人认为，宁可做什么南方第六城、第七城也没必要做什么西部第一城。东部、西部的划分只是经济概念，地域概念更为人看重

xinqing99 发表于 2013-7-27 16:32
其实您会这样说我一点都不惊讶，四川人可以自认为四川比大家公认的中西部发展的最好的省份湖北强，而且还 ...

请问我，我说过什么吗？我只是在说中国GDP假而已。希望大家不要纠结于什么基地皮。政府应更多关注于民生。国家进行政治经济体制改革才是当务之急。建设一种真正透明的制度和监督体系才是应该做的。网民应该更多的投入到监督，维权等各种活动中。而你却给出一大堆数据，这是干什么？

低调华丽一生 发表于 2013-7-29 09:32
请问我，我说过什么吗？我只是在说中国GDP假而已。希望大家不要纠结于什么基地皮。政府应更多关注于民生。 ...

是啊，你说GDP虚假，又说四川发展的挺均衡的，那就是说GDP反映不了“四川发展均衡”这个事实，对吗？那您认为什么能反应“四川发展的均衡”呢？我给您列出了那么多数据，这些数据就像你眼中虚假的GDP一样，依然反映不了四川发展的均衡，所以我问您是不是只有您的感觉才能反映事实“四川发展的均衡”？

低调华丽一生 发表于 2013-7-29 09:32
请问我，我说过什么吗？我只是在说中国GDP假而已。希望大家不要纠结于什么基地皮。政府应更多关注于民生。 ...

正如你所说的，GDP不重要，民生才重要，可是我们看到的反映民生的那些数据：人均居民储蓄，人均社零消费....依然反映出来四川发展的不均衡啊，所以我才问你是不是这些数据都是假的，只有你的感觉“四川发展的均衡”是真的？

xinqing99 发表于 2013-7-29 11:20
正如你所说的，GDP不重要，民生才重要，可是我们看到的反映民生的那些数据：人均居民储蓄，人均社零消费. ...

我所说的是四川省省内均衡吧，成都在真实民富数据上并不如纸面展示的那样。这也和很多大城市与小城市一样。虽说大城市账面上的人均存款、可支配收入远高于小城市，但是大城市整体消费太高了（典型的就是房价）。其实从真实生活水平而言，差异不算太大。但是大城市最大的优势在于，他们所掌控的各类资源（医疗资源、教育资源）非常丰富，这是大城市的优势。不过从成都与其他城市来看，老百姓实际生活水平差异不大。成都比之其他城市最大的优势就是农村整体远胜过其他城市的农村，单论主城而言，其实成都主城很一般，优势并不算太大（还包括了其他地方的富人来成都的消费、发展）。

低调华丽一生 发表于 2013-7-29 23:43
我所说的是四川省省内均衡吧，成都在真实民富数据上并不如纸面展示的那样。这也和很多大城市与小城市一样 ...

如果说四川省内其他城市和成都的数字差距是人口多少造成的，那么这些城市和其他省人口差不多的城市之间的差距又是什么造成的呢？不要说四川二级城市比其他省份二级城市人口少，中西部地区二级城市的人口规模大多都在300—500万之间，差别不大，还有，物价并不是小城市的优势，因为现在全国各地物价都差不多，就拿四川来说，德阳绵阳的物价不比成都低啊，甚至很多衣服电器之类的比成都还贵

xinqing99 发表于 2013-7-30 09:49
如果说四川省内其他城市和成都的数字差距是人口多少造成的，那么这些城市和其他省人口差不多的城市之间 ...

普通商品的物价也有高有低吧，互有高低吧。差异最大的还是在房价的差异吧。四川的二级城市人口还真比其他省的城市整体偏少一点。除开成都的20个市州有6600万人，平均每个市也就330万吧。放眼全国二级城市的平均值应该是中等偏下吧，仅比新疆、内蒙、青海这些地广人稀的地方好点吧。其实全国除了沿海以外，内陆地区的民富差异不大。沿海的苏粤闽浙在民富上领先全国两三个档次，内陆地区整体差距不大，很接近，生活水平差不多。就说人均GDP在全国较为上游分布的东北三省其城镇生活水平都只和中西部很多地方持平，差不多。东北真正对于中西部领先的在于农村，东北农村的富裕程度很高，中西部农村差人家还很远。

以后 西成高铁开通

就更近了。。。。。


大家互相多走动。。。

低调华丽一生 发表于 2013-7-30 11:04
普通商品的物价也有高有低吧，互有高低吧。差异最大的还是在房价的差异吧。四川的二级城市人口还真比其他 ...

普通商品的物价还真差不多，各地差异主要在房价，你可以去小县城买东西看看比不比省会城市便宜，说四川二级城市人口比其他省份少，我不知道你是不了解四川还是不了解其他省份
绵阳人口462万，德阳人口389万，南充人口628万，宜宾人口446万，泸州422万
柳州人口372万，桂林人口474万，九江人口472万，芜湖人口384万，咸阳人口489万，宝鸡人口371万，曲靖人口585万，洛阳人口654万，许昌430万，宜昌405万，襄阳550万，岳阳547万，株洲385万，这些中西部省份的二级城市，除了洛阳人口稍多上600万以外，其他都如我前面所说在300万—500万之间，不知道你说四川二级城市人口少是少在哪里？
你说的内陆各地民富差异不大指的是怎么不打？湖北和云南差异不大？当然如果你认为只有中国和美国生活水平的那种差异才叫差异大，那就当我没说过，估计西藏和沿海的差异也没到中国和美国差异的程度

xinqing99 发表于 2013-7-30 17:48
普通商品的物价还真差不多，各地差异主要在房价，你可以去小县城买东西看看比不比省会城市便宜，说四川二 ...

  我说的四川二级人口指的是平均人口。你说的是最多的几个。还有200多万的自贡、眉山，100多万的雅安、攀枝花。300万区间的最多。从平均而言（不是看最多的几个），除开省会城市四川二级城市平均只有330万，这个是全国很低的水平，基本之比西北几个人口密度较低的省高。
  另外你说内陆民富湖北和云南差异大。我并不怎么认同。的确有差异。不要光看那所谓的人均
GDP。在人均可支配收入上湖北还不如云南。虽然只是个参考吧，考虑民富要从消费支出、平均购买力、人均储蓄率（不是储蓄额）等因素综合考虑吧。云南的确还是差一点，但并不如你说的那么大差异。另外你说的西藏，那就是游离于考虑范围以为的。我说的内陆民富差异不大，但你也不能拿最好的来比。应该是中间多数吧。

就上面的云南湖北民富问题。云南的确民富差湖北一些。但一直以来也要考虑到云南这个少数民族大省，中国少数民族人数最多的省。云南有660万贫困人口，其中600万以上是少数民族，贵州、四川同样的。贵州背负黔南、黔东南、黔西沉重的负担。四川肩负贫困的大凉山、西康地区。广西有桂西南的沉重负担。在中国凡是有众多少数民族的省，不仅是各项经济发展数据受到拖累。更严重的是对一个省的发展所造成的巨大拖累。

antslee 发表于 2013-7-30 17:12
以后 西成高铁开通

就更近了。。。。。

估计会亏损，或者勉强保持收支平衡。毕竟两地来往平平。主要是学生流、出差流和旅游流吧。
毕竟由于地域的差异和南北文化的差异，陕西与邻近的河南、山西、甘肃更为密切。四川和重庆、贵州、云南更为密切吧。成渝之间的动车盈利都勉强。
不过从国家战略而言，到挺好，联通了西南与西北，中国的交通网络更加立体化了

低调华丽一生 发表于 2013-7-31 12:50
我说的四川二级人口指的是平均人口。你说的是最多的几个。还有200多万的自贡、眉山，100多万的雅安、攀 ...

老大，你不知道其他省也有1,200百万人口的城市吗湖北除去武汉以外人口4767，不算武汉地级市平均人口340万，湖南除去长沙二级城市平均人口418万，江西除去南昌二级城市平均人口363万，陕西除去西安二级城市平均人口288万，广西除去南宁二级城市平均人口302万，云南除去昆明二级城市平均人口263万，安徽除去合肥二级城市平均人口346万，你觉得比四川多很多吗？？？
人均可支配收入？云南广西的人均可支配收入比河北还高，你相信吗？云南广西的人均储蓄人均消费都是全国倒数，唯独人均可支配收入还在全国前十五，你真的相信？？？我不知道你所谓的湖北和云南民富差异不大是怎么得来的，如果你只在武汉昆明，玉溪曲靖宜昌襄阳大街上走一圈，那的确看不到很大差异，中国的城市么，即使再穷看起来也不会差到哪去的，就算最穷的贵州省会贵阳的城建也不会让你失望的，但是真要了解一个省的整体真实情况，是要走遍全省深入了解才能知道的，就不说湖北和云南比了，就说中部省份之间，差异也是能感觉的到的，华吧有个江苏的网友去过中部四省以后明显感觉到这四个省的发展不是一个档次的，基本是湖北＞湖南＞江西，安徽情况比较复杂，有发展的好的有发展的不好的，你可以去找找看
你说云南穷是因为少数民族多的原因，这不是废话么？每个穷的地方肯定都有穷的原因，现在讨论的是哪些地方穷，而不是为什么穷

一个在西南一个在西北，中间有万丈高山秦岭隔阻。可以说经济、文化交流甚少。说白了就不是一个圈子的。成都一般找重庆掐架，那里基本上少有关于西安的帖子，倒是西安的论坛关于成都的帖子比较多见。可能西安人处于孤岛比较寂寞，总要找个假想敌。

其实也没什么好比的。成都的GDP比西安高出一大截，目前来说，城建和公共服务上成都比西安好可以说是毋庸置疑。不过大家也都知道GDP排名在几十年内就可能会有逆转，一座千年之城需要有更高的目标。西安会有一个很光明的未来。不过说是这样说，如果不努力，就像现在这样一直衰落下去也是很可能的。我有个榆林的同学，他说他们那里秋收的时候很辛苦，会请人帮忙。本地人一般都不会去做，这种活都是四川人在做。中国最勤劳最能吃苦的怕只有四川民工了。某些人的自我感觉太良好了，还在做十三朝古都的美梦，还以为自己是世界一线城市，和某些成都人一样，盆地意识之浓。

我大学和研究生是在西安读的，人生最美好的一段时间是在西安度过的，这里留下了很多美好的回忆。用热爱来形容的城市只有西安一座，希望她能发展好吧。