专家建议咸阳一分为三 分别划归西安铜川杨凌

简直是扯淡

专家不但会吹牛逼，还会扯蛋。

整天满嘴放炮

ulica 发表于 2013-6-16 12:17
思路不错，把名字改下，杨凌市改为咸阳市即可

山南水北为阳，山水具阳谓之咸阳。不是随便叫的。

wyq169 发表于 2013-6-16 17:36
如果西咸合并，那当然好。
但是现在国家对行政区的合并，批的很严，没有想象中那么简单；
当前最重要的是 ...

合并行政区划，是好事。国家会支持的。

赞成专家！！！

凡是拿咸阳历史来说事反对西咸合并的，这类人都属于对历史一知半解，还喜欢卖弄的！
好好研究这座城市的历史再出来说话！

沣京---镐京---咸阳---长安---常安---大兴---长安----长安---西安---西京----西安市。

不管咸阳也罢，西安也罢，长安也罢，都是这座城市不同时期的称呼而已！总强调咸阳的特殊性，那是不是长安区也要改成长安市？户县改成沣京市？或者镐京市？
1972年将西安市咸阳县发展成地级咸阳市。本就是割裂了这座伟大的城市，给这座城市的发展带来巨大的弊端！
我支持合并，合并后用什么名字，历史上用的时间最长的是长安。

还有，我支持合并，但反对三分咸阳，希望张宝通能看到我的话。

三分咸阳，难度太大，基本等于扯淡。
1、周至划给杨凌，这绝对是败笔，周至人民肯定不愿意，这不是闹着玩的，引起群体性事件，谁也收拾不了，周至人绝对不愿意给曾经的武功县杨凌镇管辖。
2、杨凌没必要单独建市，未来成为合并后长安市的一个区就可以，如果嫌面积小，原咸阳市杨凌区可以和武功合并，成立长安市武功区（副厅级），区内设有有正厅级的杨凌农业示范区。以国家级开发区形式存在就可以，类似曲江，高新。
如此行政级别不变化，管辖区域调整不大。
3、西安作为高教中心城市，不能没有农学，再就是在西安这面旗帜下，对西农大的发展也有利。
4、咸阳北五县，没必要划给铜川，直接五县合并成立彬州市，未来的目标是撤销县，发展模式学东莞，地级市直接管道乡镇、街道办。铜川也是如此，不到100万人的地级市，还不如沿海一个县人口多。未来目标都是市直接管街道办、乡镇。彬长煤矿的收益可以直接归新成立的地级市，现在咸阳市政府四套班子，以及各类机构，可以不用解散，直接更名为彬州市政府机构，暂住地咸阳，等新办公机构建设好了，直接搬迁，不愿意搬迁的，分流给西安各区县，愿意搬迁的，行政级别提半级，涨工资。

清澈 发表于 2013-6-16 16:37
成都合并了温江的10个市县也没见那么多鸟人放P
部分陕西人就会打自己的小九九,目光短浅没前途
咸阳自古就 ...

真希望西安整体将咸阳全部拿下。“三分咸阳”叫人感觉到西安是“挑肥拣瘦”。
如果真的不要北五县，北五县以彬县为中心重组为邠州市也不失为一个可以接受的方案。

所谓的专家们可不可以提一些可行的建议！！  

顶张宝通

先执行再说

分吧！先分了再说。

三岁小孩都会，可惜了专家！

论坛么。
  坐下来喝喝水，说完就忘了。 。