西安人都注册了,还不快来?
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本帖最后由 caodao 于 2013-5-18 17:32 编辑
最近又爆出了陕文投公司准备在韩城1500年老城区的基础上进行保护行开发。此事一出,估计还得像兴教寺的事情一样引起轩然大波。
从兴教寺到韩城古城,认真的思考一下,不难看出,在相关的事情上,每一个关联方都是一个利益群体的代表,肯定都要代表各自的利益集团说话,谁都想从中分一杯羹,谁也都能变着发的涉及到这个中间来分羹。曲江是一方面,韩城的老百姓也是一方面,那些各方炒作报到的媒体也是一方面,我们这些被这种消息充斥轰炸的人也是一方面。太多太多的群体了。
我们能做什么?我们要做什么?我们需要的是冷静的对待,客观的认识,到底其中是怎么回事。不可否认,曲江这几年带给西安的变化有目共睹,曲江模式也成为一种令人耳目一新的城市发展模式。也许它只适合西安这片土地,并且让西安得到了快速的发展,以至于让别的城市羡慕嫉妒恨,但是想用却还用不上。但是我们也要认真的扪心自问一下,为什么突然之间曲江模式就变的这么敏感了呢?为什么曲江模式从开始到现在就一直备受争议呢?客观环境我们已经说过了,有他人的煽风点火,也有出自内心的关心和爱护。那么主观呢,我们也不敢说曲江模式在执行的过程中就是那么的完美,甚至是在执行的过程中也出现了负面的错误和影响。
喜爱的也罢,不喜爱的也罢,我们都要冷静和客观的对待。过去的已经过去,不能再过多的说什么了,至少目前韩城的这个事情上,我们也是真心的希望能够起到一种保护开发的作用,让韩城1500年古城,古老的继续保留,新增的能给古城带来更大的魅力。而不是一味的拆迁,然后盖上新的自认为好的东西。
另外还有一点,是我们需要都过自身的力量,形成的一种影响,那就是,对于古文物古建筑这些也算是我们共有的公共财产资源,政府或企业在代替我们民众进行保护和开发的时候,也能更多的征求民众的意见,在实施的过程中,也要把相关的情况及时向公众通报,让大家心里都清楚,也就不会再出现这样无谓的,煽动的谣传了。这也是政府政务公开的 一个组成部分。
说了这么多,纯属一家之言,还望各位多多指教。 |
|