【CCTV全面辟谣，兴教寺因僧人索要新寺面积超过政府方案8倍被拒，找南方系媒体造谣】

都给我老老实实把两个视频看完了再说话！

记者调查兴教寺拆迁真相 西安：30余处新建违法建筑围绕寺塔
http://news.cntv.cn/2013/04/16/VIDE1366091523242458.shtml



记者调查兴教寺拆迁真相 西安：新建建筑众多 兴教寺塔带病申遗
http://news.cntv.cn/2013/04/16/VIDE1366091883489500.shtml





中国建筑设计研究院历史所所长陈同滨 出面说明情况
主持西安唐城遗址考古的安家瑶先生，前几天也在CCTV上说明过情况

可，就是有些忧国忧民诸如“随风海鸥”这样的人不顾事实，肆意诋毁。

---

全事件先后过程：

丝绸之路申遗，大慈恩寺的主持全力支持，便拉上兴教寺一起
兴教寺主持同意

西安市政府及中科院考古所、中国建筑设计研究院等出改造方案
提出将寺庙的部分违规建筑（僧人生活区）拆除，在附近选址建新区（远大于拆除面积），并为了解决僧寺分离的问题，做了特殊设计将新寺区和老寺区直接连通
兴教寺僧众拿到方案后，嫌面积太小，又向政府索要新寺土地，面积为政府第一次方案的8倍
被政府驳回

然后就开始了南方系媒体连续几天的狂轰乱炸
以及大规模纯良网民的口诛笔伐

现在真相终于露出水面，真正专业的人开始全面辟谣

---

荣耀的部分人，你们自己打脸吧

尤其是@随风海鸥，还是那句话，建议你多长点文化知识（小编修改）

再次重申
申遗改造 ≠ 毁文物
申遗改造 ≠ 破坏兴教寺历史文脉
申遗改造 ≠ 赶走和尚
申遗改造 ≠ 曲江参与
申遗改造 ≠ 把兴教寺搞成法门寺

最后敬告各位
兴教寺塔申遗不会退出
我等真正爱西安的人会全力支持


爱西安，请真爱

------------------------------------我是小编的分割线--------------------------------
小编提醒：请勿对网友本人进行攻击，就事论事即可。
针对长安骄子的本文，网友随风海鸥做出了理性回应，链接地址如下，请点击浏览

@随风海鸥 ： 理性评述兴教寺拆迁事件（回致长安娇子）



补充内容 (2013-4-17 13:10):
。。。

补充内容 (2013-4-17 13:11):
补充一下

兴教寺
1、从唐代至今，该寺并没有严格的一脉相传，因战乱等原因，多次寺毁僧逃，所以不存在寺庙前面文化的问题。


补充内容 (2013-4-17 13:12):
2、中国自古以来，宗教和政治就是相互利用并制约的，包括兴教寺出现的唐朝。隋朝及唐朝政府都严格控制长安的寺庙数量、选址及建筑规范。

补充内容 (2013-4-17 13:14):
3、中国佛教的发展，并不是某些人所认为的那样普度众生不争不抢。佛教建筑可以使用宫殿建筑规范、政府稍加松弛便会夺人宅邸拿为己用。

补充内容 (2013-4-17 13:22):
历代佛教发展一般规律：
建国初期（政府借助佛教笼络人心，发展佛教寺庙）
盛世中期（国泰民安，政府歌功颂德大力兴建超大寺庙）
——佛教得到空前发展，僧众翻倍增长，广纳土地不缴税贡，不服兵役，占宅为寺

补充内容 (2013-4-17 13:24):
中晚期内忧外患（因佛寺过多，导致人丁不足，土地不足，税收不足，开始灭佛运动）
著名的三武灭佛几乎逃不开这个规律

说这么多不是对佛教有什么意见
只希望部分人不要在讨论这个事件的同时，将兴教寺过于神化

补充内容 (2013-4-17 13:28):
最后，光头不一定就是唐僧，会冒千辛万苦去西天求取真经

你们真的不希望兴教寺能像日本的那些寺庙一样，干干净净的位列世界文化遗产么？
真的不希望兴教寺除了和尚的吃喝拉撒之外，还能带给我们源自历史的感动么?

@在下大虾
央视新闻频道新闻直播间 正在播 西安新教寺拆除真相：1.国家文物局批准 2.拆除只涉及违规建筑，尤其不存在拆除文物 3.寺内大量兴建违规建筑，未经过审批，政府部门多次要求其拆除违法建筑，法院也曾经下过文件要求拆除，寺院未理会 4.此次拆迁实质是整治，不涉及商业开发。（cctv13）

//@在下大虾: 说到僧人生活部分拆除问题，西安市政府也做出了补偿，就在寺院旁边，并且比拆迁面积大，建成后整个寺院其实是得到了扩张。兴教寺提出了新的补偿方案，然而这个方案的补偿面积是西安市政府方案的8倍！西安市政府回绝之后，就有了网上这段

支持饺子，支持申遗

寺庙建设的本意，到底是为了弘扬佛法，供僧人修行；还是开发成景点，申遗，带动周围发展？

一个建设美观、环境优雅，但沦为旅游景点的“寺庙”，对僧侣、佛学，还有多大价值？

这次事件，一个巴掌拍不响，寺院方本身存在一定问题。但问题能闹这么大，引起这么大关注，咱们的政府真这么无辜？呵呵

另外，再说深一些，近些年国外老有指责我ZF对宗教的干涉，喇嘛能在国外有那么大的影响力，真的都是“反华势力亡我之心不死”？现在很多和尚道士沦落，行骗人的勾当，真的都是他们自身的原因？对宗教发展、现状有了解的人，恐怕有很多话可说，也无话可说吧？呵呵

P.S:申遗本是一件很好的事情，不过在我国，申遗为了什么，能带了什么，结果如何，显而易见

register 发表于 2013-4-16 20:08
寺庙建设的本意，到底是为了弘扬佛法，供僧人修行；还是开发成景点，申遗，带动周围发展？

一个建设美观 ...

“寺庙建设的本意，到底是为了弘扬佛法，供僧人修行”

中国的寺庙，尤其是市区的这些名寺，真的还是为了弘扬佛法么？骗自己没意思

长安骄子 发表于 2013-4-16 20:12
“寺庙建设的本意，到底是为了弘扬佛法，供僧人修行”

中国的寺庙，尤其是市区的这些名寺，真的还是为 ...

麻烦看完再回话，谢谢

“中国的寺庙，尤其是市区的这些名寺”，建立之初不主要是为了弘扬佛法么？为何会沦落到现在这样，你这样好学之人，了解、思考一下，不困难吧？

烦请从外貌协会出来转转，关注城市建筑本身之外，还有很多值得关注

丝绸之路申遗，大慈恩寺的主持全力支持，便拉上兴教寺一起

2012年7月，陕西省确定5处8个点列入丝绸之路联合申遗名单，包括兴教寺塔在内。长安区政府相关人士告诉南都记者，将兴教寺塔包括在内，联合申遗各单位内部也有反对意见。大雁塔相关部门认为，兴教寺塔与大雁塔的性质是相同的。这两座古迹所在地同为玄奘所创的法相宗祖庭。

骑兵大尉 发表于 2013-4-16 20:15
西安法门寺被指舍利提款机 曲江系疑为幕后推手
陕西西安法门寺曾因出土佛指舍利而震惊世界，当地政府西安曲 ...

法门寺的东西就别往这儿帖了
根本两回事
一个曲江主导，一个文物局主导
一个守着舍利赚钱，一个拿着文物去申遗

你是没长脑子分不清
还是为了诋毁而诋毁？

时间都耽搁了，就算将来谈妥，时间也不够了吧

一个南方系，一个CCAV。
到底哪个代表真相？不是你我说了算。

不管真相如何，兴教寺始终是一个佛教道场，寮房和禅房大殿等都是兴教寺不可分割的一部分。

骑兵大尉 发表于 2013-4-16 20:15
CCTV辟谣了，这事情就更明了了。是个人都知道以CCTV为首的官方媒体是个什么德行。

另外这个也是申遗的内 ...

你能在中国找到比cctv更权威的媒体？在中国官方即权威，这是一种态度。别提南方蜥了，它被打脸不是一次两次了。