[大调查]关于兴教寺申遗，你的态度是

“遗”即是指世界文化遗产。“申遗”即是指世界上国家和地区以某以地区的特殊历史遗产价值向联合国教科文组织遗产委员会申请加入世界文化遗产的行为。申遗的古迹除本身有重要价值之外，周边环境也有很高的标准。
西安作为世界著名的古都，至今世遗仅有秦兵马俑一处。

  可申遗也可不申遗。
   

额……点多了出现一个重复选项，我编辑不了，麻烦版主帮忙删掉重复的……

支持申遗
但现有部分新建建筑确实压迫了兴教寺塔
希望兴教寺以玄奘墓塔申遗为重，与政府妥善协商解决

申遗，我们将得到什么？

1、多一个世界文化遗产的名望
2、对于兴教寺更加充足的保护资金和关注
3、世遗的高保护标准将对兴教寺形成强效的保护，免于遭受某些开发商的污染
4、有效带动兴教寺少陵塬周边的发展
5、无论是西安的旅游文化和寺庙文化，都将得到极大的提升
6、对于兴教寺的历史遗址将得到更全面的挖掘、获知、展示
5、不会有泥湳的道路和杂乱无章的村庄阻挡在我们去瞻仰古迹的道路上

不申遗，我们将得到什么？

1、短期内基于目前现状（周边脏乱，寺内拥挤，但清静朴实）的环境
2、西安旅游目的地中缺失的重要一环
3、给到此的游客以 “落后的村庄+烂泥道路+普通寺庙=西安” 的印象
4、误导游客及普通百姓认为：现在的兴教寺就是唐代原貌，现在的兴教寺都是古董
5、未来类似法门寺和楼观台的商业开发道路（缺乏强有力的硬性保护控制）

最后必须强调一下某些无知网民的误区
改造申遗 ≠ 塔寺僧分离
改造申遗 ≠ 破坏兴教寺文脉
改造申遗 ≠ 走上法门寺的破路


如果，你们有谁希望有一天，兴教寺变成 “曲江兴教寺” ，就勇敢的反对申遗吧

还是申遗吧，违章建筑无条件拆除！

兴教寺的某些僧人还真把兴教寺当作自家私人庄园了，僧人要知道是谁再养你们，你们的法定义务是什么，宗教义务是什么？什么不经允许任何人都不许入内，国家机关拆除违章建筑都需要征得你们的同意，那么让法律尊严何存？怎么这块地方因为宗教场所就要搞法外特权？再说拆除违建与申么申遗有半毛钱关系，不申遗了就可以不拆违章建筑了？大肆渲染，绑架宗教文化，大谈历史道德，提出退出申遗，本质是为了一己私利，打着宗教的幌子维护小团体利益。
坚决支持政府行使执法权力，依照长远规划加大文物遗址保护工作。
呼吁民众信徒认清事情本质，遵守法律准则为先，传播宗教信仰要保持本色。

希望申遗--
对拆除的是生活设施，不伤害任何宗教意义的遗址。
有什么合理的（不太过分的）要求， 可以双方再一步协商--但反对僧人挟持着寺院以不答应我的要求，就要退出申遗来要挟
因为这不光对寺院和僧人们有重要意义，还对全市，全国申遗都有意义--
兴教寺本身从宗教上来说，-不但对现任僧人们有重要宗教意义--对玄奘大师，对这一代僧人之后的后继之辈--都有重要意义。毕竟兴教寺对佛教界来说，意义重大，地位很高--而那个地位是多由多少代僧人们造就的--
世界上申遗排队的名单都很长，非常难，就像大雁塔的住持所说的， 千载难逢的机会，因为是几个国家联合申遗，才能排上一个长长的名单--现在如果因为这一代僧人的要挟，而退出，如果后辈的僧人们知道了， 不但为玄奘大师的感到惋惜，也会对这一代的僧人所表现出的短视--感到遗憾--

有些事情被人造谣并无限放大了，拆掉90年代的建筑和拆掉寺庙是一回事吗？？？造谣者来自哪里？众人皆知。

长安骄子 发表于 2013-4-13 19:29
申遗，我们将得到什么？

1、多一个世界文化遗产的名望

申遗的价值这样说的很明了！

无条件支持三塔申遗
无条件支持强拆违章建筑

申请世界文化遗产有它严格的条件，现在环境不改善，即便你申请，也不可能有戏，而且影响丝路中国段的整体申请。所以保持原状，退出是上策。
有关商业开发，世遗也有规范，《保护世界文化与自然遗产公约》的核心就是要求保护世界遗产的“真实性”和“完整性”，使之世代传承，永续利用。而所谓保护，即禁止和限制对遗产地进行经济开发。按照《公约》设定的惩罚，违规商业开发者将被列入《世界遗产濒危名录》，如不能按期恢复，就要从《世界遗产名录》中除名。
要说的退出并不是兴教寺不玩就算了，而影响是广泛和深远的。佛教八座祖庭西安占六，当年网友疾呼构建长安佛教文化之旅的呼吁也是沉重打击。
若干年后，世遗的少林寺、积极争取的白马寺、麦积山等等佛教文化古迹的影响与日俱增，西安依然默默无闻，到时候不知道又要去骂谁？