新曲江来了！汉长安城遗址内开始搬迁，村民荣幸的迁至三环外？！

邱不鼎:谢谢回复！其实，n多年前我和有些看法一样，汉城墙里是遗址，怎么能住人呢？！但后来了解之后就明白了！

所谓的汉城遗址，只是地名而已。真正古汉朝的文物等已经很少了，因为现在的地层表面已经在古汉朝的地基之下。换言之，汉之后，汉城皇宫烧毁废弃，历经挖掘修建，已经沧海桑 .. (2013-02-08 20:48) 

既然没啥文物了，国家为什么还要设立汉城遗址，不让开发，耽误西安几十年？
说明还是有东西的~

SIVA:补偿谈不拢很麻烦。

祖祖辈辈在汉城住了几百年？看来汉城里有许多有价值的古建啊（没去过），那是该看看有的能不能保留呢...没想到这一片人口流动那么不频繁==

汉长安城不大可能大兴土木吧，这个没太关注过，估计和大明宫的模式差不多。但面积那么大，还真不知道里面会怎么安排` .. (2013-02-08 12:30) 

谢谢回复！看我上面的帖，以前我也以为汉城里古建不少，去了才知道，基本什么都没了。历经三国董卓及后来五胡的战乱，当时就破坏得差不多了。所以，隋朝修大兴城的时候，汉城就基本废弃了。大兴城及唐长安城，都没有把主城区设在汉城里。

所以，三国后汉城就历经人口迁徙，复田耕种等，基本没有什么古代建筑了。现在你去，一定很失望。感觉就是个城郊结合带的农村而已！

robin5819:
看到那些村民把自己祖先的遗存那样糟贱，活脱脱的成了垃圾堆，即使如楼主所述，不剩多少历史遗存，也不该没落至如此田地。看到这些，我就完全支持曲江模式，利国利民利西安城，城市要发现，那么个糟粕的地方不处理难成大气。不大刀阔斧，西安难摆脱在外地人心中遍地垃圾，漫天黄沙的形象，即使并非如此！

呵呵，其实你大可不必生气。要说糟蹋祖先的东西，还真不是村民！要清算就从狗日的董卓开始，当时就大肆抢掠汉城的人口及财物等给自己盖新城。还有后来的五胡乱华等等，都有大肆烧杀抢掠的行径。要清算，应该从那时开始吧！

所以，五胡乱华后南北朝结束，到了隋朝，汉城就是名称而已，破坏得差不多了，实在激不起隋文帝太大的兴趣！不然怎么会在汉城东南修建新的大兴城呢？

至于曲江，仅从风景看，开发的也不错啊，到不是一无是处啊！也不是完全的批判曲江模式！但还是借用楼上网友的话，经都是好经，就怕歪嘴和尚太多啊！

冥王星:既然没啥文物了，国家为什么还要设立汉城遗址，不让开发，耽误西安几十年？
说明还是有东西的~ (2013-02-08 21:01) 

当然有东西了，呵呵，汉城墙的遗址还有些，那些夯土还在。但古代的地表建筑基本没了，地下也没有多少，就是个名称而已。不然隋文帝统一后，也不用汉城而是建新的大兴城。

其实唐宋元明清民国等，都是让住人的。至于后来限制开发的原因也有很多。可能不是西安的主城区，也用不着大开发？也许专家们觉得还有些东西？等等吧。但现在不就是准备开发了么？！所以，某某的政策或规划，实在让人费解啊。

邱不鼎:谢谢回复！其实，n多年前我和有些看法一样，汉城墙里是遗址，怎么能住人呢？！但后来了解之后就明白了！

所谓的汉城遗址，只是地名而已。真正古汉朝的文物等已经很少了，因为现在的地层表面已经在古汉朝的地基之下。换言之，汉之后，汉城皇宫烧毁废弃，历经挖掘修建，已经沧海桑 .. (2013-02-08 20:48) 

文物可不只是瓶瓶罐罐的才算，有些人要是把文物限定在这个范围，那对于这样的人，绝对不能让他住在汉城遗址里

作为汉城里面的人，我得说一句，那个800平的确实是村干部，其实是1600平的还建房，那家宅基地面积居然比一亩地还大……而且拆迁的时候，上面都是搞定村干部，然后糊弄P民……背地里会给村干部很多钱，据说会有上百万哦，记者采访都是先找村干部，然后村干部带记者去“某个”村民的家……[s:15]

仅此说明，记者报道不可靠，天朝的记者就是喉舌啊[s:25]

难道楼主认为只有古建筑和地下文物值得保护吗？要是有古建筑遗存的话，汉城还至于如此这般落魄，毕竟中国现存的木构建筑最早才是唐代的，还十分稀少。墓葬之类的地下文物也不难处理，文物清理干净搬到博物馆就好了，汉代的墓葬还真不稀罕，帝王陵都十几座。但保存完整的汉代都城遗址可就太珍惜了。古都城的城垣遗址、宫殿夯土、排水系统都是文物保护的对象，表面上看不出古色古香但却蕴含无可替代的历史价值。汉城这么大的面积、绝大多数地区仍待清理和发掘。
  建议楼主再去大明宫逛逛，看看偌大一个大明宫遗址公园除丹凤门外有一座复古建筑吗？（相对于建筑来说，丹凤门的建筑意义更强，而且是可拆卸的全钢结构，就像一个展示罩一样）？汉城和大明宫一样不可能在遗址区内进行拆迁安置，只不过大明宫的周边还在二环内，汉城的周边真的就到三环了。
  汉城距离市区这么近，随着城市扩张，不可能再保持农业村落的形态。拆迁是历史的必然。
  拆迁补偿有失公允，是拆迁、安置环节的问题。不能因此否定汉城的改造。楼主吐槽拆迁补偿自然应当，但这个问题应该像其他城中村、城乡结合部的拆迁问题一样来讨论。汉城的拆迁并没有什么特殊的。

yumaidi:真以为那是为了遗址，不让建设就是为了保护，大肆搬迁，为的是大兴土木，曲江模式就是建设好景点然后炒地皮，以后肯定是低密度住宅区，我们无法改变这些，不过要把原著民搬迁到更远的地方确实不好 (2013-02-11 19:09) 

以后有房地产，但是绝对不在遗址里面，你看看大明宫，宫里面有小区么

此文观点，我也非常认同！

支持遗址保护

这个文物大多数是说的地下文物吧。
搬出遗址区利国利民，我觉得楼主还是大局为重。
但是我赞同楼主的一句话，三环外太不便了。
如果有可能的话，能不能回迁房在三环内给找个地？

lzm1138 发表于 2013-2-8 13:11
看报道说补偿还不错嘛，一家5口人分了800平米的房子，每人好像还有20平米的商铺，还有几十万的现金，这是一 ...

你错了，给你的20米商铺是从你分的房子面积里减去，1个人20米商铺，5个人100，就这样100没了，而且你还不能有经营商铺的权利，很坑的。