输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[评谏] 河南人看西安

205571 152
发表于 2013-2-6 20:32:45 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自河南

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
        小弟洛阳人,来西安上学也快两年了。论坛潜水一年多发现洛阳人好像在这论坛上不怎么受欢迎,不过无所谓,今天借宝地谈谈对陕西、西安发展的一些看法。无非也就是自己的个人观点,希望论坛上的朋友口下留情!
        一、西安和洛阳的历史
       从理性角度思考,西安是当之无愧的第一古都。洛阳大多数当首都的时间多集中在那些短命或者非全国性的政权,当然也有几个像东汉那样时间长的,但仍不足以撼动西安的地位。那么为什么西安在历史上要强于洛阳?我想有以下几点:第一,关中平原的面积要大于洛阳盆地,这意味着在封闭状态下关中平原在人口和环境承载力上长于洛阳。第二,西安相对于洛阳位置更加偏僻,打下西安要经过洛阳,打下洛阳却未必打下西安。西安更安全一点,并且地理上离经济中心中原地区也不算远(这里的中原不单只河南,包括很多地方)。第三:陕西省除了关中平原,陕南陕北不是交通闭塞,就是环境恶劣。这是今天洛阳不如西安的重要原因。河南当过首都的地方很多,但却不能把能量集中在一个地方, 这也决定了河南在近代不受重视。
        二、近代西安的失落
       从历史上看,可以说陕西与河南的关系用唇亡齿寒这个词来形容最为准确。当泛中原地区失去国家的经济中心地位时,西安也失去了首都的地位。近代西安的衰退有下列原因:
       第一,随着西方的扩张,整个地球进入了海洋文明时代,中国这些传统国家也不得不面临转型。
       第二,中国领土扩展有关(北方少数民族入侵使得中国获取了东北大片肥沃的土地),领土扩张让中国的中心东移
而对中国而言,西部获取的土地更多的具有战略价值,南方和东北的新增土地经济价值明显。
       第三,黄河流域生态的破坏,古代黄河流域的自然环境还不错,经过中国人数千年开发已经满目疮痍。这一点看看长江和黄河流域的城市对比就知道,黄河流域完败。
       其实不是沿海人思维活跃,而是整个大背景变了,西安才落后了,并不是内陆人不行,不如沿海人。
        三、现今西安的定位
        586的上台无疑给一些陕西人打了一针兴奋剂。时不时听到西安直辖的一些消息,其实大家看看从民国以来各个X86的老家,也没见一个变成直辖市。倒也不是说不可能,如果有可能也是西安的实力在起作用。西安想要成为直辖市首先要培养一个能够取代自己成为省会的城市,这点上陕西显然没有做好准备,况且西安直辖了陕西中间就空了,这事只有帝都能办出来。首都必然离中国经济中心不远,这点上也不用争,近千年来的历史说明了北京南京的重要性。如果西安真的直辖,那么最大的可能是陕西省解体。陕南和陕北要么并入别的省,要么和其他省的一些地区成立新的省。西安携关中地区的其他地级市一起直辖。
       论坛上不少网友认为西安不应满足于西北老大,应该迈向中部。确实从地理上看陕西似乎算不上西部,国家把陕西划作西北也是有一定考虑的。最近兰州新区很热,一举拿下第四新区,但是兰州显然不是西安最大的威胁。西安真正的对手在新疆,说句不好听的话,当新疆分省之时可能也就是西安丧失西北第一之日。细心的网友会发现,越是中国的传统统治地区省域越小,反而越晚并入中国的地区越是省域庞大。随着国家的发展,民族融合进一步发展,为了更好地控制这一地区,高层一定会在适当的时机把新疆分为4到5个省。一旦新疆分省,局面稳定下来,西安的一部分资源会被分化出去,目前很多资源之所以不在新疆,还是因为那个地方不太稳定。此时,乌鲁木齐或者一个新的省会将会成为西北的地理和经济中心。与其等那天到来,不如趁现在手握西北资源,强化中部联系,以免将来被边缘化。总之西安还是要向东,再向东。
       四、陕西西安和周边省份的关系      
      一个武林高手如果只和小混混过招,武艺肯定没长进,相反和高手过招才会越来越强。如果河南、山西、四川等等相邻省份都强,那么西安一定比现在强。都发展起来了谁当老大已经不重要了,至少我们的生活质量会越来越好,我们也不会被东部看不起。所以说西安和周围绝对是合作的关系,上海在长三角当老大,虽然江苏、浙江比不了上海,但依然能秒掉中西部很多地区。
       五、西安如何发展
       第一,主城区控制在三环以内,外围城区组团式发展,不能像北京一样摊大饼。外围小块区域与区域之间最好用森林公园隔开,除了交通设施以外发展农业和林业。让来到西安的人有种在古代、现代与原始之间穿梭的感觉。黄河流域败在环境,一定要让人与自然和谐发展。
       第二,大力扶持中小企业。中国必然走向民主,民主包括纵向和横向的分权。西安的很多资源依靠计划经济时代的统一调配,随着民主化进程,地方会获得更大的自治权,中央给的奶只会越来越少。高校和研究所并不能承担起科技创新的重任,有在这些地方工作过的朋友会深有体会,你们单位的各项“科研经费”有多少事用在科研上,又有多少被。。。 发达国家的经验告诉我们中小企业才是国家的中流砥柱。
      第三,积极发展地方性企业。赶在地方联邦主义强化之前从央企中夺得资源,延长石油就是很好的例子。
      第四,大学教育创新。适当展开试点,发展神学,佛学、伊斯兰学等民族宗教学科,发挥西安东西文明交汇优势。
另外尽量减少对一般人文学科的投入,因为这些学科往往是教授走了,学科就垮了,把钱花在刀刃上。

      暂时想到了这些,一点愚见,欢迎拍砖。
北京怎样摊大饼?解释一下! 
发表于 2013-12-8 20:38

评分

参与人数 28 +128 人气 +13 收起 理由
土鱼 + 5 发得好ㄚ~加油喔 ~ 让论坛更精彩~
ym24 + 1 原创精品,高分奖励!
飓风 + 5 此文观点,我也非常认同!
极乐尘埃 + 2 此文观点,我也非常认同!
wow029 + 7 楼主真的是大二学生么?
长安踏花 + 6 原创精品,高分奖励!
fxwxa + 2 有的道理,虽不完全赞成!
聿城 + 5 让精华再飞一会~
博爱 + 3 精品文章,不得不赞一个!
古城山水 + 2 此文观点,我也非常认同!
十八罗汉 + 7 支持理性分析探讨
zhaozhao200540 + 5 原创精品,高分奖励!
czfeng777 + 5 让精华再飞一会~
长安夜色 + 2 高瞻远瞩,言之有理。
dongxd0403 + 7 原创精品,高分奖励!
渭北游子 + 7 有思考,支持
sky2liu + 1 精品文章,不得不赞一个!
wangchaocom + 6 很好,很中肯
arthur5981 + 5 说的不错,尤其是不能摊大饼那句
vanzhao + 3 原创精品,高分奖励!

查看全部评分

评论152

mapstoryhyxLv.7 官方认证 发表于 2013-2-6 21:03:12 | 显示全部楼层 | IP未知
我最近几乎没发过言,但看到你的帖子,我忍不住要发言了,我负责人的说我不完全但非常认可你的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

长安昆明Lv.4 发表于 2013-2-6 21:20:27 | 显示全部楼层 | 来自陕西
西安发展的速度不如 郑州 成都   ,是因为辐射人口太少。   河南和四川的人口几乎达到陕西的3倍。并不是陕西不如其他省份,西安守旧而落后。说道唇亡齿寒,我觉得更应该是陕西与甘肃。只有兰州新区追赶上来,西安的经济才会有更大的提升,毕竟西安在兰州东部,享受比兰州更多的机会。即便是新疆分省,也无法撼动西安的地位,就是陕西无法撼动四川在西部的地位一样,新疆地广人少一共才2000万人口,扶持一个500万人口的城市都十分困难,如何对一个拥有千万人口的西安产生威胁
回复 支持 反对

使用道具 举报

草上飞掉水里Lv.10 发表于 2013-2-6 21:25:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
呵呵,我来看热闹,估计此贴会火![s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

冥王星Lv.10 官方认证 发表于 2013-2-6 21:32:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
西安以西的陇东,西北的兰州新疆,西南的四川,东北的山西,东南的南阳。
这以上地方的发展对西安有好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

富贵鱼夫Lv.8 发表于 2013-2-6 21:33:13 | 显示全部楼层 | 来自陕西
我也是来看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

艺眼万年Lv.8 发表于 2013-2-6 21:35:06 | 显示全部楼层 | 来自英国
甘肃谈不上对西安够不构成威胁,反之,陕西与甘肃应该是互惠互利的关系,甘肃发展起来了,对陕西可以说是大有裨益的。新疆落后抑或发达对西安的影响都不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

艺眼万年Lv.8 发表于 2013-2-6 21:36:15 | 显示全部楼层 | 来自英国

回 长安昆明 的帖子

长安昆明:西安发展的速度不如 郑州 成都   ,是因为辐射人口太少。   河南和四川的人口几乎达到陕西的3倍。并不是陕西不如其他省份,西安守旧而落后。说道唇亡齿寒,我觉得更应该是陕西与甘肃。只有兰州新区追赶上来,西安的经济才会有更大的提升,毕竟西安在兰州东部 .. (2013-02-06 21:20)
完全同意,新疆发展快慢与否和西安关系并不是很大。而甘肃的发展对陕西就很关键了
回复 支持 反对

使用道具 举报

flaming_lqLv.0 发表于 2013-2-6 21:37:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

GreenbrotherLv.8 发表于 2013-2-6 21:37:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
去现场调查才有发言权,不然都是YY
西北地区永远出现不了一个能取代西安的城市
回复 支持 反对

使用道具 举报

GreenbrotherLv.8 发表于 2013-2-6 21:46:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西
西北生态还是不行
承载力,民族等都是问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

yf0104150157Lv.7 发表于 2013-2-6 21:49:32 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

渭水情Lv.8 官方认证 发表于 2013-2-6 22:07:32 | 显示全部楼层 | 来自陕西
很有想法的河南人
知足不辱,知止不殆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ChyosekyLv.7 发表于 2013-2-6 22:27:55 | 显示全部楼层 | 来自日本
感谢楼主发帖。

从楼主的帖子来看,无论你是在读硕士还是本科、或是博士,恕我直言,对于社会的理解还不够深入。或许若干年后,你会有更深刻的体会,那时你的看法会更有洞察力。

文章中有很多“撼动”、“强于”、“唇亡齿寒”、“威胁”、“边缘化”、“完败”、“兴奋剂”、“夺得”、“看不起”……等等,这样的词汇。你不觉得你的文章中充满了“杀气”吗?说是“杀气”或许有些过了,也可以说是气盛,或许你会喜欢看描写春秋战国时代的故事,但是现在这个时代,多少有些不同。

我不评论你观点的对或不对,只是想一想,在同一个国家内,虽然地区间发展不平衡,会长期存在,但是这种不平衡是有限度的。因为在这里,人,是可以自由流动的。发达地区,无法像发达国家那样限制移民数量。例如,广东可以说是近30年来发展最显著的地方之一,但另一面,保守估计,广东大概接纳了3500万外来人口。差异越大,这种吸引力就越强,最终会把人均财富的增加抹平。

理想的状况是,各地区间有差异,但最富的地区和最贫穷的地区,都是极少数,大多数是中间者。今年来中部和西部的发展,可以让这种形势逐渐出现。虽然东部在未来很长一段时间,仍是领先全国。但是,中部和西部的发展,至少能让一般劳动者不会想都不想就往沿海跑。做到这一点,已经很不容易了。

西北是一个太广大的区域。西安到乌鲁木齐的距离,比西安到哈尔滨还远。为什么西北的其他地区不能快速发展呢?为什么一定要谁取代谁呢?

还有,信仰和宗教,暂且在这里不讨论。

在这同一屋檐下,如果一个省失败了,那我们大家的失败,明白?
回复 支持 反对

使用道具 举报

望长安Lv.10 发表于 2013-2-6 22:40:20 | 显示全部楼层 | 来自甘肃
有郑州和西安的存在,洛阳就认命做小弟弟吧!不要成天在网上叫嚣对西安和郑州一万个不服气!
千官望长安,万国拜含元
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表