既当鉴定人又当裁判员？陕西一重要科技奖项中陕煤集团申报项目评选公正性受质疑

2026年1月24日，陕西省科学技术奖评审工作在西安进行，其中能源化工组答辩于西安市生产力服务中心举行。

知情人士反映：“在参评的项目中，陕煤集团申报的项目《甲基芳香醚绿色环保工业化生产工艺及示范应用》，该项目原鉴定委员会委员马晓迅（曾任西北大学化工学院院长、陕西省化学研究所所长）同时担任本次省科技进步奖评审专家，并在评审过程中就该项目向专家评审组发表具有倾向性的引导意见。”

根据《陕西省科学技术奖励办法》第二十一条明确规定“评审专家与候选者有重大利害关系，可能影响评审公平、公正的，应当回避”，马晓迅从“鉴定人”到“裁判员”的身份重叠，已构成上述“重大利害关系”，其未予回避并发表倾向性意见的行为涉嫌违规。

知情人士还称：“陕煤集团申报的《甲基芳香醚绿色环保工业化生产工艺及示范应用》项目，在技术创新性、对区域经济发展的实际贡献、以及行业技术引领作用等方面仍存在明显不足。若该项目最终胜出，将直接影响科学技术奖评审的公信力，损害广大科技工作者的科研积极性，不利于我省当前良好的科研生态与成果转化态势，也与设立陕西省科学技术奖的初衷相违背。”

恳请相关部门对此予以重视，依法依规进行核查，维护陕西省科学技术奖的纯洁性与严肃性。我们将持续关注此事进展！

那确实有些不是很合适，

任何行业行当几乎都是个小圈子，互捧利好。

玩玩玩

印度邻居的特色文化