榆林市卫健委沉默何时休？19岁少女离世“调查”公众等不起“慢动作”

顾染 · 发表于昨天 17:23

西安人都注册了，还不快来？

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

榆林市一“19岁少女车祸就医后离世”，这起发生在西安交通大学第一附属医院榆林医院（下称“榆林二院”）的事件，不仅将涉事医院推上舆论风口，更让榆林市卫健委的调查工作成为公众焦点，从10月31日网友发布的调查组介入至今，官方始终沉默，既无通报进展，也未回应家属质疑，这份“难产”的调查，正不断消耗着公众对医疗监管的信任。

640?wx_fmt=jpeg&watermark=1#imgIndex=0.jpg

回溯事件脉络，时间线清晰却更显揪心：7月17日，19岁少女因交通事故入院，次日清晨不幸离世。家属随后在网络发声，直指医院在“黄金救治时间”内存在三大核心问题：误诊误判病情、缺失风险评估、延误最佳治疗时机，质疑声直指医院的专业能力与医德底线。而网友在平发布了榆林市卫健委以副主任焦明辉为队长的调查组介入，曾让家属和公众看到“查明真相”的希望，可这份希望，如今却在日复一日的“无回应”中逐渐冷却，榆林市卫健委是否真的介入调查？若没有介入调查，那为何不介入调查，给家属一个解释，目前榆林市卫健委没有官方回应。

如果介入调查，榆林市卫健委的沉默，或许能找到“理由”，却站不住脚。其一，医疗纠纷调查确需专业支撑，需核查诊疗记录、问询相关人员、比对医学规范，流程复杂且耗时，但“复杂”不代表“停滞”，公众需要的不是“完美结论”，而是“进展通报”；其二，调查或受多方压力干扰，医院的责任推诿、舆论的情绪聚焦，可能让监管部门陷入“怕出错”的顾虑，但“怕争议”不能成为“不发声”的借口，回避只会滋生更多猜测；其三，部分部门存在的官僚作风更不容忽视，若将“及时公开信息”置于工作优先级之外，忽视家属的情感诉求与公众的知情权，本质上是对生命的不尊重。

这份沉默，对家属是“二次伤害”，对公众是“信任损耗”。对失去至亲的家属而言，他们的质疑并非“无理取闹”，而是基于救治过程中的异常细节，他们只求一个“女儿如何离世”的答案，可连这份最基本的诉求，都被“无回应”搁置；对公众而言，此事早已超越个体悲剧，关乎每个人都可能面临的“医疗安全”，若医院诊疗失当无人监管、调查进展迟迟不公开，只会让“医患信任”的裂痕扩大，更损害政府部门的公信力。更值得警惕的是，信息真空下，谣言与不实猜测已开始蔓延，进一步加剧社会对医疗行业的不信任。

医疗纠纷调查需要“严谨”，但绝不能以“拖延”为代价。榆林市卫健委当务之急，是跳出“沉默困局”：一方面要加速调查进度，调配专业力量梳理证据链，明确责任边界，用“效率”回应期待；另一方面要建立“动态沟通机制”，定期向家属同步调查细节，向公众通报进展，哪怕是“仍在核查某环节”的简单说明，也远胜于毫无回应的冷漠。唯有公开透明，才能避免信息不对称引发的误解；唯有主动担责，才能遏制信任流失的趋势。

19岁少女的生命不该被“时间掩埋”，这起悲剧更不该成为“悬案”。期待榆林市卫健委早日打破沉默，让调查结果“见光”，让逝者得到安息，让家属获得慰藉——这不仅是对一条年轻生命的交代，更是对“医疗监管公信力”的救赎。来源：驼城侠客

素材来源于网络：个人观点，如有侵权，联系删除。