呼吁西安放开电动共享单车

对电动摩托管理实在混乱，违规必扣分罚款。实在太不像话！

国力 发表于 2025-10-30 10:13
对电动摩托管理实在混乱，违规必扣分罚款。实在太不像话！

闯红灯，截头猛拐，人行道狂奔，撞人逃逸等等，为什么有的小区禁止电动车入内？我举例发生交通事故，共享汽车都赔不起，最后退出，有人理解成我把两者进行比较？一旦发生人身，豪车事故，机动车的评判标准，是责任认定书，保险公司就是根据责任认定书赔付，如果受害方提出额外要求，只有自己买房子赔偿。

闯红灯，截头猛拐，人行道狂奔，撞人逃逸等等，为什么有的小区禁止电动车入内？一旦发生撞人，撞车事故，评判标准是责任认定书，别说没保险，就是有那几十块钱的保险有用吗？即便有1000万的保险也没用，保险公司就是根据责任认定书赔付，如果受害方提出额外赔付要求，拿啥赔？准备踩缝纫机吗？踩完缝纫机出来也照样赔偿，除非受害方放弃。

临潼在线 发表于 2025-10-30 10:56
闯红灯，截头猛拐，人行道狂奔，撞人逃逸等等，为什么有的小区禁止电动车入内？我举例发生交通事故，共享 ...

汽车问题更大，基本100%的汽车超速行驶、过路口不减速观察、疯狂闯黄灯、疯狂占用非机动车道违停和右转、开车玩手机。汽车造成了90%以上行人交通事故死亡。电动自行车比汽车安全100倍。如果禁止汽车，人人骑电驴，保证交通事故死亡率趋近于零。汽车的保险是双刃剑，反而更鼓励汽车司机横冲直撞，大大增加了杀人数量。我宁可被电驴撞10次，也不想被汽车撞一次

临潼在线 发表于 2025-10-30 10:56
闯红灯，截头猛拐，人行道狂奔，撞人逃逸等等，为什么有的小区禁止电动车入内？我举例发生交通事故，共享 ...

第一，电动摩托车是有保险的。第二，电动自行车不需要保险，交通法第76天第一句白纸黑字写明，汽车与非机动车的事故，由汽车交强险赔付，最高法很多判例也不支持汽车向非机动车和行人索赔，本质上是汽车无过错责任制，要求汽车驾驶员谨慎驾驶。电动自行车上保险是弊大于利，因为电动自行车基本撞不死人，不会产生交通肇事罪，一旦有了保险，那就会横冲直撞，撞伤人反正有保险赔，只会增加事故概率。

leonxu 发表于 2025-10-30 09:16
电动自行车越多，交通越通畅

你觉的汽车代表工业进步，还是电动自行车代表工业发展？电动自行车这个社会畸形产物，放那都不符合客观规律发展，是牺牲大部分人利益的表现，最自私化的表现，是问，它给社会代来什么价值了？纯纯在浪费社会资源的同时代带了个人利益最大化。

魏强 发表于 2025-10-30 11:32
你觉的汽车代表工业进步，还是电动自行车代表工业发展？电动自行车这个社会畸形产物，放那都不符合客观规 ...

错！电动自行车减少了中国50%的交通拥堵和50%的尾气污染，使中国成功避免大城市病，是中国盛世的最大功臣。汽车笨重无比，而电动自行车就是新能源自行车，是真正的人体外骨骼。社会发展是轻便淘汰笨重，所以智能手机淘汰了大哥大。恐龙覆灭了，鸟类还在。巨犀灭绝了，人类兴盛。所以电动自行车才是人类社会真正的发展方向

魏强 发表于 2025-10-30 11:32
你觉的汽车代表工业进步，还是电动自行车代表工业发展？电动自行车这个社会畸形产物，放那都不符合客观规 ...

利用着社会资源，却不对社会反馈着任何价值，是问，它推动社会发展没？能不能可持续可利用发展？阻碍社会发展的东西，就应该淘汰。

魏强 发表于 2025-10-30 11:32
你觉的汽车代表工业进步，还是电动自行车代表工业发展？电动自行车这个社会畸形产物，放那都不符合客观规 ...

这就是胡说八道了。适应需求就是好方案，而不是“先进”与否。别墅很“先进”、飞机很“先进”，不是大部分人嫌房价高，觉得高铁贵

魏强 发表于 2025-10-30 11:32
你觉的汽车代表工业进步，还是电动自行车代表工业发展？电动自行车这个社会畸形产物，放那都不符合客观规 ...

中国现在光上牌的电动自行车就3.8亿辆了，几乎家家户户必备，你觉得是少数人？电动自行车才是代表大多数人的利益。电动自行车数量越多，三产越繁荣，经济越发达。如果人人开车，中国大城市交通瞬间瘫痪，中国盛世终结

魏强 发表于 2025-10-30 11:37
利用着社会资源，却不对社会反馈着任何价值，是问，它推动社会发展没？能不能可持续可利用发展？阻碍社会 ...

事实已经证明无论你如何诋毁和打压电动自行车，电动自行车仍然势不可挡，这才是先进淘汰落后。电动自行车对社会进步的意义巨大。如果没有电动自行车，中国各城市的交通已经被汽车堵死了，你连小区都开不出去，送小孩上学会变成灾难，第三产业全面溃败，大城市交通瘫痪。所以电动自行车对社会的价值大到极点，是中国盛世最大的功臣

leonxu 发表于 2025-10-30 09:16
上海电动自行车数量已经突破1000万辆，南京已经突破700万辆。电动自行车越多，社会效率越高，经济越发达 ...

很显然，我说的是共享电动自行车。你看看楼主原文呢。

strella 发表于 2025-10-30 11:38
这就是胡说八道了。适应需求就是好方案，而不是“先进”与否。别墅很“先进”、飞机很“先进”，不是大部 ...

啥叫适应需求就是好方案？大多数人都还想不劳而获，就成富翁呢，你觉的可能不？你这纯纯的属于倒退，还强词夺理呢，占用大家公共资源，空间是要付出代价和讲求规则的，不是你想怎么就怎么，自私自利的。

魏强 发表于 2025-10-30 13:41
啥叫适应需求就是好方案？大多数人都还想不劳而获，就成富翁呢，你觉的可能不？你这纯纯的属于倒退，还强 ...

难道你希望社会乱象就好吗？看看现在的电动车，不挂牌，马路上乱窜，出了交通事故谁承担负责？人行道上乱骑行，压坏多少地砖？你眼晴看不到？交通十字路口堵了多少右转道，堵了多少车和行人，你眼睛向天看？小区门囗，地铁口，商场口，乱停乱放了多少，连个下脚的地方都没有，占了多少公共空间，你眼看不到？你才是简直胡说八道，颠倒黑白。请对你的言行，为社会的正能量，为社会出行负点责任吧。

最后一公里有必要电动吗？共享单车足矣。