驴友穿越秦岭失联遇难 家属起诉救援队、同行者、环保部门等

没苦硬吃把命丧，家属临了告救援，悲痛之余良心丧，从此萧郎是路人。

起诉的理由主要是认为他“阻止报警，耽误了最佳救援时间”

原创 西咸城记

2025年09月24日 08:07 陕西 听全文





2025年6月，活跃在秦岭山区多年的“秦岭牛马队”正式宣布解散。这个曾无数次在深山密林中搜救失联者的公益团队，最终不是倒在恶劣环境里，而是败在了一张法院传票带来的寒心与无奈中。队长杨某望着曾经并肩救援的装备，说出了让户外圈揪心的话：“以后再也不会主动介入救援了，怕了。”




这场风波的起点，是4月21日两名驴友的违规冒险。他们擅自闯入秦岭核心保护区内的“光鹿跑兵冰”高危路线——这条全长约40公里、途经五座高海拔山峰的路线，因地形复杂、天气多变，早已是事故高发区，且依《陕西省秦岭生态环境保护条例》属禁入区域 。当日下午，两名驴友失联，同行者当晚在户外应急群发出求助信号。




接到消息的秦岭牛马队没有丝毫迟疑。杨某回忆，队伍当晚9点多就紧急集结展开搜救，彼时家属尚未联系上，更未报警。这条路线有几十个岔路口，队员们只能兵分几路排查，根本无法立刻判断失联者是仍在行进、下撤还是遭遇意外 。而政府救援需经历报警、备勤等流程，牛马队的主动介入，本是为了抢出最关键的黄金时间。

搜救全程充满艰辛。队员们带着家属临时购买的水和方便面连夜进山，直至次日深夜才下山，期间未进一口热饭。家属曾承诺给每位救援人员1000元酬劳，但这笔钱远不足以覆盖搜救的时间与装备成本，且牛马队作为公益团队，初衷本就不是盈利。最终，队员们找到了其中一名遇难者遗体，另一具由其他队伍发现。

让救援者始料未及的是，悲痛的家属转身将他们告上了法庭。9月初，法院传票送达，牛马队与其他救援力量、同行者、生态环保部门一同成为被告。家属的核心诉由是“杨某阻止报警，耽误了最佳救援时间”，还因承诺过酬劳，将公益救援曲解为“收费不力”。

“如果不是我们主动介入，家属可能连亲人遗体都找不到，甚至还不知道出事了。”杨某的委屈溢于言表。他解释，当时并非阻止报警，而是初步排查阶段无法提供明确搜救方向，报警也难以高效开展工作，队伍的主动行动实则早于任何官方流程 。更荒诞的是，另一支纯公益的晨曦救援队因家属混淆队员身份，也莫名成了被告，其负责人直言“做了十年公益，突然被起诉，心里太难受” 。

这场诉讼成了压垮牛马队的最后一根稻草。6月，队伍正式解散，老队员们纷纷退出救援行动。尽管“秦岭牛马队”的名字仍被部分户外爱好者沿用，但已沦为松散的交流团体，不再参与任何公益或收费救援。杨某坦言，过去有人求助，帮与不帮都让他纠结，如今卸下了“救援者”的光环，再有人求助只会直接拒绝。

从法律层面看，家属的诉求缺乏依据。《民法典》第184条明确规定，自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任；而驴友违规进入禁入区域，属“自甘风险”行为，应自行承担主要后果 。司法实践中，类似案例多以家属诉求被驳回告终，但诉讼本身已对公益救援生态造成重创。

如今，秦岭的山脊上少了牛马队逆行的身影。杨某的那句“再不敢主动伸手”，道出了许多公益救援者的隐忧——他们牺牲时间、自掏费用，凭热忱守护生命，却可能要为不可抗力的结果承担责任。案件仍在审理中，但它早已抛出沉重命题：当善意屡屡被追责，当救援者寒了心，未来身陷险境的人，还能等到那束希望的光吗？

答案，或许藏在每一个人对规则的敬畏里，藏在对救援者的理解与尊重中。

东郭先生遇到蛇啊！坏透了！

好人难当

强烈要求 公开起诉 人姓名、家庭居住地和工作单位 等信息