关于人口、资本和经济发展的思考

        中国人口已经开始负增长了，但人口基数还很大，城市化还有一定的增长空间，但不会有前几年那种快速大规模的城市化了，中国的工业化进程还是有些滞后，资本想和前一二十年那样高速膨胀式增长赚钱已经不可能了。但是中国人口基数还是很大的，市场还是很大的，中国的教育消费医疗都急需升级，在未来的一二十年里中国普及高中教育和高等教育已经不是梦想了，人们享受到普惠和高质量的医疗也不再是奢侈了，普通人每年出去旅游休假也不是不可能了。国家现在强制缴纳社保之后老百姓到了老年有了生活保障也敢消费了，我们国家的经济是不是也就搞活了，大家也就有钱挣了，国家经济也就发展了。

这高深的话题，你还摸不到边

想的美！
马克思毕竟是外国人
地主始终是要有佣人老妈子看家护院暖床丫头的…
几千年亘古不变

不知道您会算术不？84年出生人口两千万，24年出生人口9百多万。一个人交的养老金要养活两个退休人员。

以后社会变成咋样还不知道，拭目以待吧

filex 发表于 2025-8-16 09:17
不知道您会算术不？84年出生人口两千万，24年出生人口9百多万。一个人交的养老金要养活两个退休人员。 ...

肯定会入不敷出一段时间，希望将来可以达到平衡。

魔人说过：不能便宜了他们！他们是谁？

看瓜群众 发表于 2025-8-16 09:11
这高深的话题，你还摸不到边

不要把什么事情都复杂化，任何事物都是有规律可循的。

长安不长偏居中 发表于 2025-8-16 09:16
想的美！
马克思毕竟是外国人
地主始终是要有佣人老妈子看家护院暖床丫头的…

也许以后可以提供机器人家政服务。

还是建议发展两种政策，两种制度，这个和这个好像多年前有人提过，国家把户口进行严管，给农业户口制定一套完善的经济发展策略，给城市户口制定一套完善的经济发展策略，两者必须互相独立的政策系统。
相对以前的城乡融合政策，这个刚好相反就是城乡分离政策（注意分裂的不是分离阶层，而是分离的相应政策）。两者不分高低优劣，两套班子各行其事，根据实际情况各自发展，而且两者可以自愿转换，城里人想进入农业户口，这必须遵守农业户口的相遇相关政策，反之农业人员进入城市，必须遵守居民的相关政策。

梨树多云云 发表于 2025-8-16 10:35
还是建议发展两种政策，两种制度，这个和这个好像多年前有人提过，国家把户口进行严管，给农业户口制定一套 ...

也许不应该这样，也许将来从事农业只是一个职业而已，农民应该跟从事其他产业的人收入差距不大才行，将来新出生的人口应该可以自由选择职业，现在城市里出生的人口基本不会把农业作为自己的职业选择。而农村出生的人口大部分也想要脱离农业，走出农村。

希望发展越来越好，

filex 发表于 2025-8-16 09:17
不知道您会算术不？84年出生人口两千万，24年出生人口9百多万。一个人交的养老金要养活两个退休人员。 ...

从业的人要从20岁到60岁，领养老金的是60岁以上，不过缴费缴的少，领钱领的多。

长安不长偏居中 发表于 2025-8-16 09:16
想的美！
马克思毕竟是外国人
地主始终是要有佣人老妈子看家护院暖床丫头的…

封建余孽

不合理的地方还很多