转帖：169亿砸向西南，西安这条黄金路值不值？

"169亿天价高速路每公里收费堪比租车钱，西安车主质问：省下的3000亩地去了哪？30年收费权锁死民生退路，规划缩水6.7公里暴露畏难式治理。当成都用地铁贯通双机场时，西安为何固守‘高速优先’的老剧本？"

169亿西南通道争议：省地43%为何换来30年收费？

169亿修路还要割韭菜？西安车主集体破防

规划缩水6.7公里：西安西通道为何绕开主城？

成都地铁贯通VS西安天价路：南交通困局谁更优解？

西安西南方向的一条路，正在用每公里4.38亿的造价刷新城市认知——169.1亿的高新至鄠邑高速复合通道，成了仅次于绕城改造的"史上第二贵道路"。然而当市民看到"0.6元/公里＋10元过桥费"的收费条款时，质问声淹没了掌声：这天价投资真能治堵？还是给民生戴上了新枷锁？

这条号称"能飙车能遛弯"的复合通道，设计确实炫目：上层6车道高速路，120公里时速媲美高铁；下层辅路带公交专线和慢行系统，看起来面面俱到。但细看数据立即露馅——38.6公里主路只配15.95公里辅路，相当于给法拉利配了条乡间小路。更扎心的是起点变化：2020年规划明明从南二环太白立交起步，直插主城拥堵心脏；2021年却缩水到绕城高速，生生砍掉6.7公里黄金段。民间揶揄声四起："动不了城里钉子户，专挑郊区软地耕？"

官方力推的"省地43%省下当前工业地价500万/亩估算，价值达150亿。可这些土地去向成谜：是建保障房还是盖商品房？是扩绿化还是搞开发区？长安区居民王伟翻出杭州案例对比：钱塘快速路当年省地置换的320亩，全数建成体育公园和社区医院，西安能做到几分？

收费机制更引爆争议。30年特许经营期叠加过桥另收10元，让每天高新鄠邑通勤族直接破防。账本清清楚楚：单程46公里路费＝46×0.6＋10＝37.6元，月支出超1600元堪比租车钱。反观杭州钱塘快速路全程免费、深圳外环高速夜间三折，西安的"高价买路财"策略赤裸裸甩锅给市民。有网友痛斥："比亚迪货车走得起，打工人踩不起油门！"

预测报告里的1.4万辆/小时车流量更像科幻小说。实地测当前西沣路早高峰：8车道堵成停车场，时速仅23公里。丝路科学城工程师张磊苦笑："说好120公里时速，结果红绿灯比跑道还多。"更荒诞的是匝道布局：雁塔软件新城、高新三期等百万人口聚居区仅分到2个出口，反倒是物流园区独占3处。规划图上明晃晃写着偏心："拉货优先，拉人靠边。"

深扒五年规划史，处处是妥协的注脚。2020年立项时豪言壮语要打通南二环，却在拆迁成本前连夜改图纸；2023年悄悄删除主城段环评，美其名曰"分期实施"；今年特许经营协议里，30年收费权直接锁死民生退路。广州当年为打通黄埔大道，敢拆28栋楼建全互通立交；重庆黄桷湾立交用5层结构降服5向车流。西安的"畏难式规划"正在付出代价——据高德《2024中国主要城市交通分析》，西安南部拥堵指数较三年前再升18%。

解困之道或许该看向隔壁。成都用地铁19号线双机场贯通，让高新南区到天府机场耗时压至37分钟；苏州中环快速路免费政策，日均分流车辆12万台次。而西安固守"高速优先"的老剧本：地铁7号线搁浅五年，快速路网达标率仅67%。交通专家李岩直言："当每公里道路造价抵3公里地铁时，投资方向已说明一切。"

鄠邑果农老周站在待征的葡萄园里，给记者算了笔现实账：施工队承诺的"半小时进城区"，在收费站价格牌前变成黑色幽默。"超市收我3块一斤的葡萄，过趟路就要抠走1块钱，这哪是通道是抽血管！"

道路的价值不该用每公里砸多少钱衡量，而该数每分钟省多少人生命。面对雁塔科技白领、长安大学城学子、鄠邑农产商户的三重期待，这条黄金路需要的不仅是混凝土，更是对民生诉求的弯腰倾听。毕竟再炫的"复合设计"，都不如少收十块钱来得实在。（完）

说的对呀

说的对呀

真缺德啊

高新到沪邑的复合高速公路造价奇高、收费奇贵，坑了一批又一批的牛马。
这个要为西安高新三期点个赞。高新三期本来就是专坑牛马的

怎么回事

这几年的项目，价都比较高。

说的对。