首批15所高校学术不端被通报，西安交大成“大户”！

4月12日，国家自然科学基金委员会披露了“2024年不端行为案件处理结果通报（第一批次）”。

经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。

此次通报中，共涉及15所高校，累计32篇论文，其中不乏同济大学、中南大学、山东大学、西安交通大学等“985”重点高校。

值得注意的是，其中江南大学和西安交通大学成为此次通报中的学术不端“大户”。江南大学累计有12篇论文涉嫌学术不端，涉及论文数量最多，且均与该校一名老师张聪有关；西安交通大学则有4位被通报，涉及人数最多。

通报一出便引发关注，而在一次又一次的通报背后，更令人深思，科研不端、学术造假为何屡罚不止？

XI'

AN

西交大4人被通报

涉及资金277万元

此次通报中，国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学刘志奎、刘青光、涂康生、杨楠等发表的论文涉嫌学术不端开展了调查。

涉及的论文如下：

论文1：Zhikui Liu#, Kangsheng Tu*, Qingguang Liu*, et al. Ftx non coding RNA-derived miR-545 promotes cell proliferation by targeting RIG-I in hepatocellular carcinoma. Oncotarget. 2016; 7(18):25350-65.（标注基金号81272645、81402039、81572847）。

论文2：Zhikui Liu#, Kangsheng Tu*, Qingguang Liu*, et al. Methylation-mediated repression of microRNA-129-2 suppresses cell aggressiveness by inhibiting high mobility group box 1 in human hepatocellular carcinoma. European Journal of Medicinal Chemistry. 2018;145:338-349.（标注基金号81272645、81402039、81502092、81572847）。

论文3：Nan Yang*, et al. ZKSCAN3 drives tumor metastasis via integrin β4/FAK/AKT mediated epithelial–mesenchymal transition in hepatocellular carcinoma. Cancer Cell International. 2020;20:216.（标注基金号81773123、81874069）。

论文4：Zhikui Liu#, Qingguang Liu*, Kangsheng Tu*, et al. MicroRNA-1468 promotes tumor progression by activating PPAR-γ-mediated AKT signaling in human hepatocellular carcinoma. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research. 2018;37(1):49.（标注基金号81773123、81572847、81502092）。

经查，论文1、2、4存在抄袭剽窃、图片不当操纵、图片使用混乱等问题，论文3存在与他人论文图片重复等图片使用混乱的问题。论文1的第一作者刘志奎、通讯作者刘青光、共同通讯作者涂康生，论文2的第一作者刘志奎、通讯作者刘青光、共同通讯作者涂康生，论文3的通讯作者杨楠，论文4的第一作者刘志奎、通讯作者涂康生、共同通讯作者刘青光等人分别对相应论文存在的问题负责。

此外，刘志奎还应对论文2、4擅自标注他人基金项目及论文4擅自使用他人署名的问题负责；杨楠还应对论文3擅自标注他人基金项目的问题负责；刘青光、涂康生、刘志奎还应对将涉事论文列入基金项目申请书或进展、结题报告负责。

同时，通报中亦对4人科研不端的处理结果进行了公开。

刘志奎

经国家自然科学基金委员会监督委员会六届二次会议审议、国家自然科学基金委员会2023年第21次委务会议审定，决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十三条第一项和第六项，撤销刘志奎国家自然科学基金项目“基质硬度微环境诱导去泛素化酶USP40调控YAP信号通路促进肝癌生长的机制研究”（批准号82103428），追回已拨资金，取消刘志奎国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2023年12月26日至2026年12月25日），给予刘志奎通报批评。

交大一附院官网信息显示，刘志奎为住院医师，研究方向与专长为肝脏肿瘤及复杂胆道疾病、胰腺疾病、门脉高压症等外科治疗；微创技术的外科应用。

刘青光

决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十六条，撤销刘青光国家自然科学基金项目“Sulfatase2通过Hedgehog/GLI1通路调控肝细胞癌肿瘤微环境的分子机制研究”（批准号81272645）和“VASP在缺氧肿瘤微环境中调控肝细胞癌侵袭转移的机制研究”（批准号81572847），追回上述2个项目的已拨资金，取消刘青光国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2023年12月26日至2025年12月25日），给予刘青光通报批评。

交大一附院官网信息显示，刘青光为教授、主任医师、医学博士、博士生导师。现任西安交通大学第一附属医院副院长，肝胆病院院长，普通外科专科医师规范化培训基地主任。

涂康生

决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十六条，撤销涂康生国家自然科学基金项目“肝星状细胞在细胞外基质高硬度微环境中活化并分泌COMP促进肝细胞癌进展的机制研究”（批准号81773123）和“Fbxw7通过泛素化蛋白酶解YAP蛋白诱导肝癌细胞凋亡和生长阻滞”（批准号81402039），追回上述2个项目的已拨资金，取消涂康生国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2023年12月26日至2025年12月25日），给予涂康生通报批评。

西交大医学部官网信息显示，涂康生为西安交通大学第一附属医院肝胆外科副研究员，医学博士，博士生导师。

杨楠

决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，第四十三条第六项，取消杨楠国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2023年12月26日至2025年12月25日），给予杨楠通报批评。

交大一附院官网信息显示，杨楠为住院医师，研究方向与专长为各种原因引起肝硬化、肝衰竭的诊治。

值得注意的是，根据通报中所公开的标注基金号，在国家自然科学基金相关检索网站上进行搜索，我们发现，这4篇论文所涉及的6个基金，资助经费总计达277万元。

XI'AN

科研不端背后的思考

国家自然科学基金被视为基础研究实力和原始创新水平的重要标志。

特别是在当前，新一轮科技革命和产业变革突飞猛进，从源头和底层解决关键技术问题是基础的迫切需求，而国家自然科学基金作为扶持基础研究的重要支柱，将资金投到“刀刃”上，是突破技术难点，推动科研发展的关键。

而从国家自然科学基金的资助方向来看，医学科学部是统计中资助项目最多的学部。

图片截图于国家自然科学基金

大数据知识管理服务门户网站

但遗憾的是，医药、生命科学领域也是近年来科研不端、学术造假的重灾区。仅以此次通报的15个高校为例，其中包括中国医科大学在内的医科大学、医学院就占有5个，不乏同济大学、西交大等通报亦涉及医学领域。

而在关注每一批次的通报都披露了哪些不端行为外，也一次次揭开长期以来学术界普遍存在的学术不端问题。

此次通报所涉及的不端行为，包含有抄袭剽窃、实验原始数据管理不规范，以及向多位潜在的评审专家请托等等问题。

就像所涉及的西交大4人，通过通报所涉及的论文可以看到，他们在申报国家自然科学基金所研究的方向，均是关于“癌中之王”肝癌细胞相关领域的研究。

但在做科研并形成论文的过程中，存在抄袭剽窃、与他人论文图片重复等科研不端的行为，这就难免令人质疑他们申请国家自然科学基金，是否真正投入到研究中？所做的研究是否真实有用？对于学科进步和医学水平提升是否会起到推进作用？

毕竟，通过科研所形成的论文，对于相关领域的研究以及临床上，都具有参考和实践价值，特别是在医学领域，一项技术突破最终在临床上的实践，对于疾病的治疗可能具有转折性的价值，而在这一方面学术造假，影响的不仅是自身的声誉，对于扶持资金的浪费、学科技术进步的阻碍，是更大的影响。

因此，学术不端的行为必须“零容忍”。

而此次通报，也已不是今年西交大医学相关领域首次蒙灰。

今年2月时，一篇来自西安多名医生发表的论文引发大众热议。其原因在于论文插图中大鼠长出了巨大的四个睾丸和阴茎，细胞信号传导图像电路板，而“撒了糖屑的甜甜圈”更是让人们不知所云。作者在文中坦承，这些图片由人工智能绘图工具Midjourney生成。

文章中的 AI 插图之一，图源：该论文

而该论文的通讯作者郝定均是西安市红会医院脊柱病医院院长，同时是西安交通大学医学部博士生导师。

要知道，在发表论文时，通讯作者通常是课题的总负责人，负责课题的经费、设计、文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、以及是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责或主要负责。

而这篇刊发不到3天，文章总阅读量一度超过30 万，争议之下，期刊迅速撤稿，在撤稿声明中，期刊编辑部表示，文章发表后，有关其人工智能生成图表性质的担忧被提出，“该文章未达到本刊编辑和科学严谨标准，因此文章已被撤回。”

无论是此次被通报的刘青光，还是舆论漩涡中的郝定均，他们既是医院里相关科室的院长，也是西交大医学部的博士生导师，而他们出现在科研不端、不严谨的通报和新闻中，除了令医院、学校蒙灰外，也不可避免的在大众、病患心里留下负面印象。

本该严谨、严肃、精细的医学领域科学研究，频频被爆不端行为，将其延伸到临床医疗诊治上，一定程度上亦会造成大众和患者对医院和医生的失信猜疑。

此外，作为院长、博导的他们，其科研理念与态度上的不端行为，会不会在培养下一代科研人的过程中产生不好影响，或许会给医院和医学部的科研氛围造成不良影响。

图片来源：西安交通大学医学部官网

当然，在医学领域频现科研不端行为背后，“医生该看病还是写论文？”的话题也是近年来的热议话题，“做一千台手术不如发一篇论文”的现象，成了很多医生的心病。

医生的考评、职称晋升，医院的排行等等，论文在其中常常扮演着重要角色，是评价的重要指标，而这座“大山”也常常令很多医生有心无力。

据新闻媒体报道，有某位医生曾这样说：“年初全院就召开了申报科研基金动员大会。会上院领导明言：你们爱医院的表现就是要投标、拿课题，不投标就是不爱医院。”

作为医院开展科研的主力军，这样的压力传递到临床医生层面，就不得不面对一边申请和开展“科研”，一边兼顾完成临床诊疗任务。

而“鱼与熊掌”往往不可兼得，当临床医生都在为科研论文疲于奔命时，谁来为患者问诊把脉？而当医生完成一天高强度、高压力的诊疗之后，又哪还有精力做科研写论文？

这其实暴露出医学领域存在体制机制问题，医生的医术与职称的评价，医院水平的评价，需要更加合理科学的评价体系。

IXIAN.CN

学术不端背后的现实原因不容忽视，即便评价体系附加给医生不小的压力，但为了职称、晋升而在科研和发表论文上出现造假、剽窃、请托等不端行为，依旧不能容忍。

特别是，科研不端发生在西交大和医学部、附属医院这样区域内具有标杆性、示范性的主体，属实不该，作为陕西科研和人才培育的引领者，莫让科研不端成为伴随西交大左右的负面标签，让科研在阳光下萌芽、成长。

荣耀西安网（ixian.cn）官方公众号。

编辑：Lyna

审核：解革

监制：号称嬉皮

部分素材来源于网络

看看

看看

丢人呀！

这就是西安医科大学与西安交大的区别

问题都在交大医学院

丢人

虽然说论迹不论心，论心无完人。但对这种学术造假的话，应该是加大处罚力度，一经发现就地免职。

现在的科研，看看热闹，学学新名词就行了，其他的别多想。

看看

老黄历了，都是医学院的

浏览

可以