供暖到底是集中供暖好还是自主供暖好？

以前是自主供暖，家里烧壁挂炉，感觉非常好，一是经济层面，按需消费，温度高和长期外出的时候就可以关了，甚至温度不高或者上班期间也可以关了，当然我的选择是不关，因为相信那种每次重新加热更废气的说法。而且这种方式最大的优点是没纠纷，不用和热力公司扯皮，也不用担心邻居说你蹭暖。经济和思想都没压力。

可以选择市政供暖和自烧锅炉两进一出，就舒服了。

现在住的集中供暖，说实话运气还行，除了第一年不尽如人意，第二年经历波折，好歹是越来越好了，比起邻居需要维权，还是幸运多了，但今年开始热的冒汗，最近一降温竟然18.1，好尴尬，说冷吧，超过了18度，说不冷那是骗人。集中供暖本意是好的，按理说集中供暖节省能源，减少污染，循环利用比较经济。但是关键是实际运营起来，感觉这几个优点都没了，庞大的企业运营成本，很大的能量消耗和维护成本，用户终端的各种争议（比如物业争端，不交费，或者办停暖只交30%基本费的，甚至偷开阀门的）让真正及时缴费的用户体验感也越来越差，每年都不顾劝阻早早把暖气费都交了，但实际效果越来越差，不交的人越来越多，有的人还公开晒图，就是蹭暖美的很。

随着管道老化，将来集中供暖维护费用会越来越大，能否在后建小区，推广自主供暖？反正天然气入户了，这样避免了纠纷，提高了效益，也减少社会矛盾。若干年后逐步淘汰热力公司，我觉得自主供暖的小区应该卖的比集中供暖的好。

集中供暖本来是挺好的一件事，但是现实是真正冷的时候18度都到不了，投诉也没什么用，逼的人都要改成壁挂锅炉地暖自己烧了

关键是现在没有选择权，停供还要交30%

这就是利益勾结，压榨人民的最好提现

安排的明明白白的，

以前是市政供暖好，一说壁挂炉感觉就是廉租房的标配。
现在市政供暖设备老化，带的下游用户越来越多，越来越力不从心，供暖温度也是一年不如一年，壁挂炉开始慢慢吃香了。

世纪长安 发表于 2023-12-21 10:37
以前是市政供暖好，一说壁挂炉感觉就是廉租房的标配。
现在市政供暖设备老化，带的下游用户越来越多，越来 ...

关键是不是自己想改就能改，首先你集中供暖的30%还要交，其次如果不是裁定的壁挂炉取暖用户，买不到那么多气或者是要买阶梯高价气，费用就很大了。具体记不清了，以前在那个小区住就是有指标，去了人家就知道，才能享受额度和优惠价格。现在这个问题才是最大的问题，如果能解决了，我马上改。

小区越来越多，入住率越来越高，供应量能跟上吗？而且管道越来越长，损耗越来越大，确实值得好好研究了，开发商如果没有强制必须集中供暖，可以考虑自主供暖了，以前集中供暖是卖点，现在相信自主供暖是卖点。不论是愿意花钱的有钱人还是想省钱的普通人，自主取暖都是最好的选择。地方也不用担心舆论了，大家都赢的局面，希望能实现吧。

以国人的性格，还是集中最合适。自己烧，心里的小99太多，巴不得蹭隔壁的，这种人大有人在，而且停停开开，家里不一定多热。设备8年更换，目前热水器燃气灶都做不到，更别提更贵的壁挂炉了，保险也不一定有人买，出事了天然气公司把锅全甩给客户了。

自己烧

自己烧挺好的

西北狼笑 发表于 2023-12-21 10:45
关键是不是自己想改就能改，首先你集中供暖的30%还要交，其次如果不是裁定的壁挂炉取暖用户，买不到那么 ...

还有一个大问题，已建成未规划使用壁挂炉供暖的，需要对供气管线进行扩容改造，否则以原有的管线容量，供气根本跟不上。