女友表示结婚花销可以AA，但是孩子必须有一个随她姓.........

看到一条新闻，大意是说，男生和女朋友快要结婚了。在商讨结婚事宜时，女朋友表示，两人的结婚花销，她愿意AA，但是婚后生的孩子，必须有一个随她姓，她愿意生两个。而男生对于一个孩子随女方姓这件事，不太赞同，问网友该如何说服女友。

这里首先交代一下双方的背景：

男生和女友是大学同学，收入差不多，自认为各方面都般配，实则男方家地处18线小县城（房子均价5K），而女方是南京土著（房子均价3W+），且在本地拥有四五套房。双方决定在女方家的城市定居，也就意味着要买房，但由于稿主家经济条件有限，拿不出首付，因此女方决定拿出一套大平层作为婚房，男方只需要买一辆车婚后用。这是最初双方商量好的条件，但后来女方家又加了一个条件——希望生俩孩子，第一个随父姓，第二个随母姓，因为女方家是稀有姓氏，所以希望有个孩子能传承这个姓。提出这个条件的女方也很有诚意，表示可以不要彩礼，除了婚房她们家出，装修费用也全部由她们出，婚礼、酒席、买车等费用两家均摊。但即便如此，男生家仍然不同意，并表示他们能接受的，就是男孩随父姓，女孩随母姓。

聊天记录曝光后，稿主遭到5万多人的吐槽：

入赘要求还这么多；又穷又事儿；你快分手吧求求你了，条件这么好的女生真不能落到你手里；

原本以为事情到这就结束了，男生应该也被评论区喷怕了，没想到这事还有后续。男生过了几天又去发文，说自己并未分手，还收到了女方家给的一万零一块的红包，并针对网友说的几个点进行了澄清。

关于门当户对，男生认为门当户对更重要的是社会地位上的匹配，而男生父母都在体制内工作，匹配女友父母医生+做生意的组合绰绰有余，“自古士农工商……”关于入赘，不买房是因为房价虚高，女友家又有好几套，所以不必再买一套当韭菜；赘婿是靠女方家养，但自己和女友年薪差不多，所以自己并非入赘。关于孩子的姓，因为自家是三代单传，所以儿子必须随自己姓。“人是讲感情的动物，结婚不是谈生意，把经济条件看得太重，未免太可悲……”这是男生的原话。看了这段后续，网友情绪更高涨了，纷纷在评论区讽刺男生的封建思想。

事实上，这篇帖子之所以会激怒这么多人，我认为最重要的还不是男生落后的思想，而是他没弄清楚两个常识。首先，没钱的人，是没资格说自己不爱钱的。男生说自己并不贪图女友家的条件，且一再强调“钱并没有那么重要”，字里行间透露的，就是自己其实视金钱如粪土，看中的是和女友的感情，而非女友家的钱。这个观点本身没问题，但他忘了自己的处境。在这段关系中，他是属于条件较差的一方，说他和女友的家庭条件悬殊也不为过。

作家蔡垒磊说过：“穷书生是没有资格嫌弃钱的，因为他没的选，只有他证明了自己很有钱以后，才有资格表达自己是不是嫌弃钱，因为有的选了。一个从未拥有过的人没资格说自己想要什么，不想要什么，换成鸡汤一点就是：从未拿起，谈何放下。”

也就是说，只有当我们有钱时，才有资格说：“钱不重要，感情才重要。”马云曾在节目中说：我对钱没有兴趣。结果，这句话被很多人诟病，说他站着说话不腰疼，毕竟不是每个人都像他那么有钱。但说实话，这话还就只有马云有资格说，因为他切切实实地拥有过多到几辈子都花不完的钱，赚钱这件事对他来说早就不是一件要紧的事了。他说自己对钱没兴趣，也没毛病。其次，婚姻的本质，就是价值交换。经济价值不足，可以用情绪价值来凑。总之，你一定是有价值可图，别人才会选择和你结婚。

但男生似乎并未认清这一点，一再强调结婚不是谈生意，不能把经济条件看得太重。对于女方家二胎随母姓的要求，也迟迟不愿妥协，即便对方拿出超出正常人预期的交换条件。这大概就是为什么两家人关于结婚的问题一直谈不拢的根本原因，也是网友愤怒的来源。每个人活在这世上，都是在用某种资源交换其他人的另一些资源。所有的关系，本质上都是一种价值交换，包括夫妻关系、劳动关系、朋友关系、亲子关系……你会在一家公司长期待下去，一定是这家公司给了你想要的东西，可能是不错的薪水，也可能是自由的工作时间。你和一个人能够维持长时间的友谊，要么是你俩能够互相提供情绪价值，要么就是你俩身上有一些资源，能够互相带来利益。夫妻也一样，如果我们一个人也可以过得很好，为什么还要让渡自由、财富，去跟另一个人结婚呢？

合理不合理

千古难题

我们单位的独生子女，几乎都是一随父姓，一随母姓。这很合理。

新时代了  不一定非要跟男方姓

谁生孩子 跟谁姓

穷生事端

用人家房当婚房都属于“实质入赘”，一边一个姓，还有啥不同意的……是可忍孰亦可忍！