为啥当年搞西咸新区，没有产业导入注定烂尾

房地产么

太平河畔 发表于 2023-5-7 15:36
房地产么

嗯嗯，支持。在西咸新区，路宽，适合骑摩托车兜风，美的很。没人，可以敞开骑，舒服。

云潮 发表于 2023-5-6 21:09
错，不是嫌房价不高，而是跑马圈来的地，盖了大片大片的房子，而鲜见产业落地

小小得新区，圈大大得地。我在大大得地里挖吖挖吖挖，也挖不出半年工资适合得价。

云潮 发表于 2023-5-7 11:40
光靠研发也不行，还需要资本介入，研发+资本，才有科研成果，再加上生产和销售，才是一个链条。

研发本身就需要大量的资本，创新港附近如果各大企业的研发中心遍地，也是很好的，不一定需要生产部门。

这是一个双赢的局面，对学校的学生而言，周围都是研发中心，找工作更好找，对企业来说，研发中心就设置在开放式的创新港里面，要人有人，要实验室有实验室。

创新港模式也符合王树国校长一再倡导的理念，王校长说，大学已经落后于社会，但如果是封闭式的校园，老师和学生是感知不到这一点的，创新港的开放式模式，能让老师学生第一时间感受到这一点，从而改变自己的教学理念和学习模式。

云潮 发表于 2023-5-6 12:42
高新好歹有产业，港务区还有“西安港”、有进出口和物流。800平方公里的西咸新区有啥？再跟盆地的天府新 ...

天府新区是怎么搞的

云潮 发表于 2023-5-6 15:42
西咸是不是个烂摊子？GDP排名，在全国新区垫底

成立基础不一样，打个比方把咸阳市区两个区划给西咸新区，GDP一下前五了，去看看各个新区成立的基础吧。

云潮 发表于 2023-5-6 12:42
高新好歹有产业，港务区还有“西安港”、有进出口和物流。800平方公里的西咸新区有啥？再跟盆地的天府新 ...

先让港务区超越空港新城吧{:mocs_31:}！

没有产业和城市规划，卖地摊大饼的结果，

成都搞新城是20年坚持不懈的结果，成都过去20年发展了20公里，没有像杭州西安这种到处摊大饼，所以最终建设出一个中西部优秀的新城。
深圳则是政府驱动，比如引导学校、公租房先进去、基础设施到位后，然后低价让重点产业进去，最后才是高价卖住宅用地，这估计就是城市运营，一旦起来进去早的都受益。

西咸新区发展挺好的啊，没去过的去西咸新区看看，马路修的多宽，绿化多么茂盛，产业也一步一步在到位。

麻烦打开西安的地图看看，西咸新区的存在才让西安的地图成为一个圆形。别在黑新区了，国家战略。现在已经属于西安了。

天天和成都比，你拿球和你人家比呢？再别吹了，就个落后的内陆城市，脚踏实地的，新区说白了就是为了圈地，先搞房地产，修路，搞基建，政府有收入了，GDP也拉动了，到时候啥产业的再说，认清现实

西咸新区每年落地产业是西安最多的一个区。

西咸新区主要是行政方面问题，另外就是产业定位不清晰。产业定位不清晰对招商引资有一定影响（不确定招那些行业企业进驻），行政不统一对投资商投资也有影响。

你咋知道没有产业导入？信口胡说？你以为招商容易吗？傻子都想招类似三星企业来，问题是地域，经济，交通，物流和南方比起来没有优势！