学位房下岗，学区房上线，政企消费者合力拉动房地产

学位房被明令禁止以后，加上教师轮岗，似乎解决了因学区房带来的教育资源不均衡问题。
但遗憾的是，取消学位房，没有从根上解决优质教育加持下的房价高企问题，而是以另外一种方式出现了。这就是学区房。
曲江的中海大成，高新软新的保利天悦、cid的碧桂园高新云薯一期、种田未来印，以及未售先热的中海学仕里。等等，这些都是以优质学校加持为卖点，吸引购房人。政府也在默许这种现象，为卖地增加筹码。购房者讲优质教育视为房产增值保值的神器。
轮回出现了。学位房还在享受历史的红利，学区房又粉墨登场。而且，随着“名校+”的出现，优质教育资源低成本复制，更能有力配合地产商的扩展需求，优质学区房理论上遍地开花。
购房人，你咋办？

店小二等ID将出生率下降归因为教培加重了学生和家长负担，这是不对的。
教培业说干掉就干掉，连个p也不敢放。
倒是，名校+低成本扩张，配合房地产攻城略地，新一轮优质学区房井喷，购房人进场不进场？学区房能拉动地价，续命土地财政。政、商、消费者三方都好像很满意。

“名校+”面上看起来推动了优质教育的均等化，但这个“+”里面分为三六九等，教育主管部门以及zf也是默许的。
比如，高新系“名校+”集团里有：
高新一中（高中部）名校+联合体成员：
高新实验中学、高新第三初级中学、高新第四初级中学、高新第六初级中学、高新二中（高新第二初级中学）
高新一中（初中部）名校+联合体成员：
高新第七初、高新八初、高新10初、高新11初、高新16初、高新17初、高新20初、高新第四学校

高新一小名校+联合体成员：
高新8小、高新15小、高新20小、高新22小、高新31小、高新32小、高新33小、高新46小

但坊间都知道，位于cid的高新31小和11初，才是各自“名校+”里面的主力。

法国人勒庞写过一本书《乌合之众》，自1895年出版以来一版再版，已经成为享誉世界的名著。
勒庞提出了“群体心理学”，掌握这门学科能看透很多历史和经济现象。他在导读中毫不掩饰对群体力量的“鄙视”，“群体对理性并不适应，却急于动”。
群体无法接受任何观点，只能骗。领导群体的基本原则是，不能把他们当和自己平等的人看，只能求助于能打动和诱惑他们的手段。
勒庞直指群体心理表现出来的低劣性。
群体无疑总是无意识的，而无意识性也许正是其力量强大的一大秘密。

法国人勒庞写过一本书《乌合之众》，自1895年出版以来一版再版，已经成为享誉世界的名著。

勒庞提出了“群体心理学”，掌握这门学科能看透很多历史和经济现象。他在导读中毫不掩饰对群体力量的“鄙视”，“群体对理性并不适应，却急于动”。

群体无法接受任何观点，只能pian。领导群体的基本原则是，不能把他们当和自己平等的人看，只能求助于能打动和诱惑他们的手段。

勒庞直指群体心理表现出来的低劣性。

群体无疑总是无意识的，而无意识性也许正是其力量强大的一大秘密。

只要不掐尖，不夸区掐尖，不夸市掐尖，什么名校都现原形！你以为名师能把渣渣送进清华！
不准掐尖+教师轮岗=教育公平
这两样管理部门都能做到，可就是不作为。

观察观察再说

长安不长偏居中 发表于 2023-3-11 13:12
只要不掐尖，不夸区掐尖，不夸市掐尖，什么名校都现原形！你以为名师能把渣渣送进清华！
不准掐尖+教师轮岗 ...

教育主管部门搞不过土地财政，搞不过房地产

所谓名校，现实五大，就是掐尖些无论在哪都能考上北大清华的来做样本与图腾，然后收割那些学习中等家长的钱财，顺带再超级收割些家里有钱的学渣。教书不是目的，敛财才是本质，至于育人，那更和五大无关，因为真正需要教化的学生，已经被他过滤掉了。

看看了啊

云潮 发表于 2023-3-11 05:04
“名校+”面上看起来推动了优质教育的均等化，但这个“+”里面分为三六九等，教育主管部门以及zf也是默许的 ...

漏了好多

唯利是图，断子绝孙

加油

就是

好