陕西建工控股旗下陕西三建拖垮分包人 上市企业竟出现如此低级失误

最近，一篇“陕西建工控股旗下陕西三建工作失误 680万拖垮分包人”的贴文在网上流传，这篇文章称，汉川机床集团有限公司（简称：汉川机床）2008年的一个工程项目，引发的工程款结算纠纷，使得西安一家建筑分包商陷入绝境。

已经被破产拍卖的汉川机床，这一次引起关注，是因为2008年与A股上市公司陕西建工控股集团有限公司（600248）旗下陕西建工第三建设集团有限公司（简称：陕西三建）承建大型数控机床制造基地建设项目的施工合同纠纷。

这一项总标的2500多万的工程项目，2008年开工，2009年年底验收，汉川机床和陕西三建来回拉扯，最终还剩下680多万没有定论。

然而，因为陕西三建的工作失误，没有在法律规定的有效期内即2017年8月诉讼时，对工程价款优先受偿权提出请求，直至2019年3月才向法院提出增加优先受偿的请求，早已超过优先权6个月。

陕西高院（2020）陕民终349号判决书也显示：陕西三建作为专业的建筑企业，明显怠于行使权利。

陕西高院判决陕西三建不具有工程价款优先受偿权

也就是说，因为陕西三建的工作大意，却给合作的一家分包企业造成了680多万的巨额损失，在西安工程行业深耕多年的陈先生，于2008年12月19日与陕西三建就“承建汉川机床大型数控机床制造基地建设项目厂房钢机构工程”签订了建筑工程总分分包协议，协议显示：陕西三建收取总工程款的2.3%作为管理费用。

陈先生与陕西三建签订的协议

这也意味着，汉川机床的这个工程实际施工方是陈先生，而应该结算的款项也都是归陈先生的，陕西三建只是作为总包方，接下工程，所有的风险成本都甩给了陈先生。

然而，直到工程验收完毕，汉川机床被“贱卖”，5年的时间过去，陈先生依然没有收到剩下的这689万元余款。

颇为蹊跷的是，作为当时陕西三建的法务处处长，本次项目的法律代理人，周静已经从业数十年，可以说是工程项目法律方面的专家，却在“建设工程价款优先受偿权”这一点上，毫不理会陈先生的数次提醒，结果造成了最后的局面。

作为陕西三建的实际施工方，陈先生无法与汉川机床直接对话，5年来，他奔走四方，为自己的权益呼喊，尽管自己蒙受了巨额损失，也没有忘记社会担当，还为此垫付了几百万元的施工工程款，但仍有大量劳务工资未能支付，也因此承担了更多的债务。

这样的坚持，却让陈先生的企业和生活几乎陷入绝境，没想到，在即将退休的年纪，却还要为自己应得的劳动所得奔波，这样的日子，不知道什么时候才能熬到头。

资料显示：作为A股上市公司陕西建工控股集团有限公司（600248）旗下的企业，陕西建工第三建设集团有限公司成立于1950年3月，是西北地区成立最早的国有大型施工企业，其前身为建筑工程部第五工程局第三建筑工程公司沿革而来。建司五十多年来，陕西三建先后建成了国家银质奖工程—秦岭电厂，国家鲁班奖工程—陕西历史博物馆，建设部优质样板工程—秦始皇兵马俑1#，2#展厅等一大批优质工程，为国家的建设事业做出了贡献。

更值得注意的是，陕西三建的司法风险已经超过1000条，历史开庭公告有数百条之多，绝大部分都是和建工工程施工合同纠纷有关，看来，陕西三建和分包方的矛盾问题并不在少数。

就是这样一家专业过硬、背景过硬的国有企业，却出现了如此低级的失误，一个小小的诉求过期，680多万就拿不到手了，也许680多万对于陕西三建算不了什么，但是对于陈先生来讲，这也许就是公司上下老老小小生活的指望，陕西三建作为有影响力的上市公司子公司，却不顾实际施工人的死活，有悖和谐社会，更缺乏社会担当。