输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[爆料] 西安都市圈发展的关键:解散咸阳

 

评论62

雷逊Lv.6 发表于 2022-5-14 20:51:56 | 显示全部楼层 | 来自北京
神禾 发表于 2022-5-14 08:50
干活不求行,打岔抬杠第一名

多说两句,怕你不懂。军改的高明之处,就在于摒弃一切旧有的问题与利益,真正面向打赢这个根本问题,打散了重来。选择真正的精兵强将,用画小主力做战单位、精简指挥层级、重组,合成首长机关、战与建分离,战斗人员与行政体系有机分离的先进方法,实现fJ赢这一目标。你懂了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

雷逊Lv.6 发表于 2022-5-14 21:49:57 | 显示全部楼层 | 来自北京
华阳游子 发表于 2022-5-13 14:43
你说这话经过脑子了吗?

你就没脑子,西咸20年,为什么成功不了,想想吧,问题在那里
回复 支持 反对

使用道具 举报

拉货的人Lv.6 发表于 2022-5-14 22:21:19 | 显示全部楼层 | 来自陕西
楼主的言论过于片面化,难道咸阳的发展是一种罪过,难道咸阳管辖的区域就该穷得一塌糊涂才好?咸阳的发展就是占据资源了?这个说法未免过于霸道和双标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

拉货的人Lv.6 发表于 2022-5-14 22:25:04 | 显示全部楼层 | 来自陕西
金城书生 发表于 2022-5-13 10:42
咸阳就是个鸡肋,不仅打压底下县市而且拖垮西安

你说这话的依据是啥,数据支撑是什么?还是凭空臆想的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

拉货的人Lv.6 发表于 2022-5-14 22:26:56 | 显示全部楼层 | 来自陕西
把药吃上,不敢停药了
回复 支持 反对

使用道具 举报

咸阳原上草Lv.7 发表于 2022-5-14 22:26:58 | 显示全部楼层 | 来自陕西
拉货的人 发表于 2022-5-14 22:21
楼主的言论过于片面化,难道咸阳的发展是一种罪过,难道咸阳管辖的区域就该穷得一塌糊涂才好?咸阳的发展就 ...

以张包通为榜样,陷入这种带着有色眼镜、采用双标态度且自以为是的狭隘论断里的西安人太多了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
拉货的人 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

escape76楼主Lv.7 发表于 2022-5-14 23:25:09 | 显示全部楼层 | 来自陕西
咸阳原上草 发表于 2022-5-14 22:26
以张包通为榜样,陷入这种带着有色眼镜、采用双标态度且自以为是的狭隘论断里的西安人太多了。

双城发展是个博弈,分阶段。
当咸阳尚能PK西安的时候,咸阳做的事情尚能认为是合理的,咸阳的那些离心离德的小心思,还能包装上盒里的外衣。
当咸阳被西安碾压的时候,向西安靠拢是效益最大化的做法,咸阳向北上原发展都成为笑柄。把高铁站交出来和沣西合建站,在渭河南扩建西宝南线才是正确的。
因为资源匹配经济社会发展。西安碾压咸阳,西安就应该获得更多的资源支持。就这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

escape76楼主Lv.7 发表于 2022-5-14 23:31:02 | 显示全部楼层 | 来自陕西
拉货的人 发表于 2022-5-14 22:21
楼主的言论过于片面化,难道咸阳的发展是一种罪过,难道咸阳管辖的区域就该穷得一塌糊涂才好?咸阳的发展就 ...

咸阳区域发展塌陷,就应进行资源重新组合,这跟企业破产重组一个道理。作为企业的管理机构可以注销,而作为一个市级政府就比较尴尬,左右为难。不如行政一体化,借坡下驴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

咸阳原上草Lv.7 发表于 2022-5-14 23:47:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西
escape76 发表于 2022-5-14 23:25
双城发展是个博弈,分阶段。
当咸阳尚能PK西安的时候,咸阳做的事情尚能认为是合理的,咸阳的那些离心离 ...

既然谈都市圈,你还分拆什么咸阳?都市圈不就是不同城市、不同政区之间打破行政区划限制的融合协作么?你分拆咸阳,又走到依靠行政区划兼并来建设大西安的老路上,还谈什么都市圈?
问题是你这种思想是有害的,既不符合国家限制省会大城市扩大规模的政策,又跟张宝通一样,把人们的思想引到西安陕西都没有决定权的行政区划变动上来,自己根本决定不了的事还不停瞎掰掰,只会导致思想混乱,给发展不好找借口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

escape76楼主Lv.7 发表于 2022-5-15 00:27:00 | 显示全部楼层 | 来自陕西
从面上看都是圈是协调发展,似乎很好。
但既然是一个行政圈,就难免对资源进行争夺,建立行政壁垒。举个很简单的例子,西宝高速在渭河以南扩线更能带动户县周至眉县一带的发展,社会效益和经济效益更好,但因为咸阳这个行政区的存在,他会死死的把这个线位放在自己手里。
作为一个后进地区,资源有限,资源争夺,时隐时现,能够协调发展当然更好,如果到不了这一步,行政一体化更解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

escape76楼主Lv.7 发表于 2022-5-15 00:32:51 | 显示全部楼层 | 来自陕西
正如前面讲的例子。如果咸阳发展的很好,西安跪舔咸阳,那由着咸阳什么事儿都好办。
但现在是西安发展碾压咸阳,在交通通信等各种基础设施布局上应该向西安倾斜,但咸阳不干。这时候都市圈怎么协调发展?
协调发展也得有个老大出头呀,听老大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

escape76楼主Lv.7 发表于 2022-5-15 00:45:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
咸阳渭河以北有高铁、有高速, GDP才多少?
长安户县周至这西安三个县区, GDP马上都要破1,000亿了,有什么基础设施?周至连高速都没有。
所以西宝高速扩线可以走渭河南岸,甚至高铁扩线的时候也可以走为渭河南岸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

认真依旧907Lv.8 发表于 2022-5-15 08:14:35 | 显示全部楼层 | 来自陕西
都是当官的官本位
回复 支持 反对

使用道具 举报

咸阳原上草Lv.7 发表于 2022-5-15 10:44:58 | 显示全部楼层 | 来自陕西
escape76 发表于 2022-5-15 00:32
正如前面讲的例子。如果咸阳发展的很好,西安跪舔咸阳,那由着咸阳什么事儿都好办。
但现在是西安发展碾压 ...

股份公司,小股东虽弱小,但强调自己有利益,所以,大股东干掉小股东侵吞掉他的股份,就有利于股份公司的发展了?
别再发这种口水贴了,只有负面意义。几十年西咸没合并说明政府层面根本不支持。
19年新的《行政区划管理条例》实施,标志跨区域的行政区划变动实施非常困难。以前政府偷偷摸摸进行,不停辟谣不会变动,突然最终定了要变。新的《条例》则规定严格按程序逐层上报,并且各方面讨论、正的反的民意采集都要有,就是说要变动必须大张旗鼓的进行,且不说咸阳市各级政府、人大、政协及网络民意是否愿意,就算最终报到民政部再到国务院就一定能被同意?因为陕西的决定是省内的意愿,国务院则要站在国家层面考虑决定。这种大的行政区划变动的进行,必然在社会各界引起大波动,造成思想大混乱,影响各级政府的有序管理与发展,但最终结果自己却不能决定。试想下,有哪个政府,哪个领导愿意自找麻烦?
现在国家政策的基调是建设都市圈、限制省会城市扩张,
综合以上三点,你认为西咸行政区划变动还有可能?如无可能就别制造噪音瞎破坏都市圈的建设氛围,还是多探讨如何都市圈建设的推动与细节吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

青源Lv.6 发表于 2022-5-15 11:23:09 | 显示全部楼层 | 来自陕西
址皮内耗争资源,这就是西一体化的最大障碍,事实证明张宝通说的没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2025 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP备2024053929号-1|陕公网安备61011302000104
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表