我看了看地图卫星模式，马家湾那位置还真不错

位置不咋滴，因为地形狭长，出行是硬伤，发展个自我循环能力强的比如大学城之类的还不错，居民区纯属没想明白。

ixian7960 发表于 2022-3-31 19:03
马家嘴那地方还真不咋地

不是跟陆家嘴差不多么{:mocs_32:}

飞羽无尘 发表于 2022-3-31 19:26
不是跟陆家嘴差不多么

西安陆家嘴不是沣东么{:mocs_29:}多少自媒体都发了

ymd 发表于 2022-3-31 19:11
位置不咋滴，因为地形狭长，出行是硬伤，发展个自我循环能力强的比如大学城之类的还不错，居民区纯属没想明 ...

目光狭窄，看看哪个大城市没有自然水域，没事多出去走走，别老在大马路上踩，没点世面

意思咸阳现在不倒势？

马家湾除非推到重来，要不然就那样l

西咸新区是国家级新区，井底之蛙，目光短浅，一般心胸狭隘的人都是当不了大领导的人

哦吼吼 发表于 2022-4-1 02:52
对啊，我都懒得回复他了

我肯定比你两跑的地方多

数理化培优 发表于 2022-4-1 01:49
目光狭窄，看看哪个大城市没有自然水域，没事多出去走走，别老在大马路上踩，没点世面

马家湾为什么不适合大规模居住，因为常规居住人群必然有本区天然短板所导致的无法被满足的各项配套，稀缺的配套必然导致人群感受欠佳，相反，相对闭塞内部循环型强的大学城等产业，对交通压力相对较小，且学生群体出行以公共交通为主，大病概率偏低，一定程度缓解了出嘴交通压力，参考广州大学城。次之选择是人口密度低的别墅区也是不错选择。总之大规模的居住区是最失败的一种模式，因为过度开发，已经丧失了进行大型配套升级的能力。

马家湾一直对标曼哈顿的

ymd 发表于 2022-4-1 09:17
马家湾为什么不适合大规模居住，因为常规居住人群必然有本区天然短板所导致的无法被满足的各项配套，稀缺 ...

曲江呢？没有大规模开发？一堆楼盘对着一个蓄水池叫好？目光长远些，自然流域，OK?

长安进步很大，娃啊，出来走走。马家嘴加油！