立场鲜明批判高新区民办的教育，套路百姓，高新管委会难辞其责

龙腾长安 发表于 2022-1-28 17:45
不会是吃不到葡萄，说葡萄酸吧！高新二三期有公办学校，只是没高新系民办出名而已。

寡人以前骂过龙腾，觉得这厮屁股歪了，但道理就是不辨不明，英雄莫问出处，只要有道理，就可以摆一摆。

龙腾长安 发表于 2022-1-28 23:45
是的，高新是个搞经济的，完全可不负行政责任，但它偏偏选择托管行政区，那你不建学校，医院服务地方能行 ...

我强调一下我的观点。
我的观点是：高新区更黑、更下作
以西工大附中为例，它是五大，但有公办500个名额，这些名额是不要高价学费的，其余是民办部分，收高价学费。
这对于优秀学生来说，可免、可不免学费，但有学上。
高新区的问题在于，没有高水平的公办学校，而民办学校是管委会、开发商做个局，宰的是为人父母的韭菜。把房子、教育捆绑起来，一鱼四吃，卖房子赚钱、管委会的业绩、民办教育的名声、家长的巨大付出，TMD丧尽天良。

萧慕 发表于 2022-1-28 23:33
你完全没明白我说的意思。明明是三年教育计划，非要一年建完；明明方圆1公里非要新建3个同类型学校；明明是 ...

这个不是要点，三年也罢，一年也好，相关决策层会有考量

那个王八犊子在不停的删帖去？

阅

知足吧，让北郊的人怎么活？

larry_li 发表于 2022-1-29 00:29
高新三期房子到底值不值那个价

钟在时己打好根基，高新顶级的学校，医院都迁至三期西太路周边，而且三期规划了新的总部和金融区，看不看好，值不值在于个人判断。

龙腾长安 发表于 2022-1-29 08:58
钟在时己打好根基，高新顶级的学校，医院都迁至三期西太路周边，而且三期规划了新的总部和金融区，看不看 ...

回复一下17楼

以前咋不见人议论，肯定是动了某些人的蛋糕。

这有什么奇怪，觉得高新一中黑，你可以不去吗？你可以去选择西工大附中和铁一中。据我所知，目前新建的高新二中就应是公办体制，高新二中招生范围涵盖长安托管区，高新二中的校长都是从高新一中调过去的，而且师资力量也是高新一中在帮扶，只是还没创出名头，但估计也比一般行政区公办强，硬件设施在那放着，关键这样的公办你去不去？关于有公办名额，优秀学生能免学费，像五大这类学校，只要你足够优秀，都是可以进去和免学费的，高新一中也不例外，你一般人进不去，要不然达不到人家优秀的门槛，要不然没钱。和房地产挂靠的所谓学区房这几年早都不给学位了，也没几个开发商敢给你保证，买房一定给学位。只不过划定学区招生，在学区内总会保证有学上，只不过去不了五大，去的那些公办，你看不上而已。

龙腾，你这洋洋洒洒的没说到点上。
我以为，1、要重视公办学校，加大投入，毕竟百年大计；2、可以搞一所高质量的公办初中和高中，哪怕管委会出钱在高新一中购买名额，作为公办名额向社会公开，体现管委会的责任。这个就像西工大附中的形式，公办+民办；3、打破房地产商、管委会、学校围猎学生的怪圈。

龙腾长安 发表于 2022-1-28 17:45
不会是吃不到葡萄，说葡萄酸吧！高新二三期有公办学校，只是没高新系民办出名而已。

2020年以前可没有，前20多年不就是如楼主说的么
现在有大事了，才搞公办，可以公参民，要脱层皮

escape76 发表于 2022-1-29 01:03
寡人以前骂过龙腾，觉得这厮屁股歪了，但道理就是不辨不明，英雄莫问出处，只要有道理，就可以摆一摆。

它看不透本质，总以为拿建公办就是举证了，咋不看看，高新民办的本质呢！

龙腾长安 发表于 2022-1-29 08:58
钟在时己打好根基，高新顶级的学校，医院都迁至三期西太路周边，而且三期规划了新的总部和金融区，看不看 ...

这个就是此人**留下的坑。

现在，31小、11初的高新一小、一中德新校区的校牌已经被摘了，中海学仕里、中建悦庐的大冤鬼们已经成功入瓮了。但借鸡生蛋的招数还在用。