建议常态化以后从检查绿码转为重点监测红、黄码

      2年的实践告诉我们，处处扫码费时费力，降低全社会整体运行效率，各卡点单位为此投入了巨大的人力物力，而最终获益有限。
      重新审视一下红码、黄码、绿码的含义，从大规模扫码拦阻黄红码人员转变为红黄码人员的重点管控，是否为成本更低，效率更高的措施呢？
       至于扫码本身的定位功能，从这次疫情可以窥见，对流调帮助意义不大，是否考虑用其它更高效、更准确的方法替代呢？
       以上仅供讨论，轻喷！

绿转黄后，应该第一时间通过短信告知，这样黄码就不会出门。根本无需到处查绿码，能出来的都是绿码，有再查一次的必要吗？

Letoublon 发表于 2022-1-16 19:56
绿转黄后，应该第一时间通过短信告知，这样黄码就不会出门。根本无需到处查绿码，能出来的都是绿码，有再查 ...

是这个理。有些人人云亦云，罗辑思维能力有限，致有此昏招滥用二年之久。

如此，非必要，不亮码竟成现实，刘前局长应该殊感欣慰{:mocs_3:}

取消扫码，不要假装很努力。

Letoublon 发表于 2022-1-16 19:56
绿转黄后，应该第一时间通过短信告知，这样黄码就不会出门。根本无需到处查绿码，能出来的都是绿码，有再查 ...

讨论一下：
变成黄码之前也是潜在的感染期，不用扫码，怎么精确定位行动轨迹？靠天眼？
基站定位可没那么高的精度

上海就是这个办法，只要把黄码红码管控住，何必要浪费社会资源，折腾绿码！

好建议，省时省力还有效

首先建设一支专业的流调队伍，其实管控好机场、车站等重点领域核酸排查，第三各区县不定时在重点领域抽检核酸检测，防止冒泡，争取主动。

百年孤独120 发表于 2022-1-16 20:52
上海就是这个办法，只要把黄码红码管控住，何必要浪费社会资源，折腾绿码！

是啊，效率如此低下的方法何以坚持2年，一码通崩了三次，一局长被停职而不改呢？让人匪夷所思。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722009258772057475&wfr=spider&for=pc

这样还怎么体现的工作量，就等着这些做工作总结呢，要不然感觉一年到头啥也没干！

寒江钓雪 发表于 2022-1-16 21:20
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722009258772057475&wfr=spider&for=pc

是的，两地官员的思维方式和行为模式区别还是非常明显的。是什么造成了这种差距则是一个比较有意思的课题

Letoublon 发表于 2022-1-16 19:56
绿转黄后，应该第一时间通过短信告知，这样黄码就不会出门。根本无需到处查绿码，能出来的都是绿码，有再查 ...

你高估了人性

即是14天隔离加7天的居家观察，在居家观察的7天里也没说绝对不能出门，如果一定要出门也只是要做到六个不得：
一不得搭乘地铁、公交、轮渡等公共交通工具；二不得聚餐外出堂食；三不得在小区散步、遛宠物以及外出观影、观戏、观展；四不得会客、参加聚会和讲座等人群聚集性活动；五不得前往商场、超市、办公楼、餐厅等人群密集场所；六不得前往影剧院、棋牌室、KTV、剧本杀、密室逃脱等密闭环境，并且外出时要严格落实佩戴口罩等各种防护措施，与他人保持一定距离。