注意风向标

聊聊天

抗到最后，都是给放开找理由,还是放开了！ 功败垂成

風中化石 发表于 2022-1-7 00:03
找到台阶就赶紧下

下太快会摔倒，这铺垫最少得做半年

其实细稍微想想这种全面的封城措施不可能再用了，代价太大了，折腾几次老本都折腾没了。问题是如何说服民众呢，让老百姓老老实实待在家里就是利用了大家的恐惧心理。突然又说病毒不可怕了没事了，很多人是接受不了的。国外前期受罪可是后期必定更快适应，我们彻底打开国门开放社会必定会慢很多的。

不用管专家们怎么说，自己动动脑子想一下以下情况：
假设中国采用和美国同样的防疫政策，按照美国的感染率，西安会有不少于200万人感染，1%的重症就是2万人，
这些人都需要住院，绝大部分需要呼吸机，你认为西安的医疗系统能承受得了吗？
西安的资源在全国范围来看，还属于比较好的。
由于这些病人挤兑医疗资源，其他病人得不到及时救治，会有多少人死亡？
每个国家情况不同，各有各的对策。
东亚（中、日、韩）国家由于人口多，人口密度大，全都是严防死守。

我等草民只希望，不管国家抗疫或是共处，都是能在充分准备好的情况下，民生有保障，社会能稳定。

cloneboy 发表于 2022-1-7 11:14
不用管专家们怎么说，自己动动脑子想一下以下情况：
假设中国采用和美国同样的防疫政策，按照美国的感染率 ...

这种计算没有意义，事实是没有一个国家在这场疫情中崩溃。虽然你听到新闻里说某某国家病床紧张、医院ICU接近饱和和极限之类的，但结果很清楚的在那里。各国会因为防疫措施太严而抗议，但是从来没有哪个国家民众因为防疫措施太松而抗议。美国疫情两年死亡80多万人，每年40万人，在我们的抗疫语境下真的很严重，但是你要知道平常时候因为流感也有20万美国人死亡，在他们看来就是个大号流感。美国现在简单计算中国人口14亿平均年龄75岁，那么每年中国的人口减员就有1800多万人（据统计每年光自杀就有20多万人）。这其中的大部分人也是需要病床的，加上其他病人医疗资源有崩溃吗？如果只看数字会不会觉得“天哪，太恐怖了”，美国现在每天100万人感染，可是奇怪的是美国现在的舆论重点并不在疫情上。我们好像比美国更关心美国。

victoryvv 发表于 2022-1-7 11:39
这种计算没有意义，事实是没有一个国家在这场疫情中崩溃。虽然你听到新闻里说某某国家病床紧张、医院ICU ...

国家院士没你考虑的多，我觉得你可以当院士

cloneboy 发表于 2022-1-7 11:14
不用管专家们怎么说，自己动动脑子想一下以下情况：
假设中国采用和美国同样的防疫政策，按照美国的感染率 ...

院士没你考虑的清楚，支持你去当院士

victoryvv 发表于 2022-1-7 11:39
这种计算没有意义，事实是没有一个国家在这场疫情中崩溃。虽然你听到新闻里说某某国家病床紧张、医院ICU ...

照你这么说，好像新冠蔓延，这两年美国流感就不死人了？
40万人！说的好轻松啊！这都是冤魂！

victoryvv 发表于 2022-1-7 11:39
这种计算没有意义，事实是没有一个国家在这场疫情中崩溃。虽然你听到新闻里说某某国家病床紧张、医院ICU ...

你写的这一堆完全是胡搅蛮缠，美国死多少人和中国有啥关系，哪怕死8000万，他们自己觉得没问题就行！
不是美国做的就是对的！啥年代了？还有这种想法？
在中国这种国情下，是绝对不允许这种情况发生