输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
12下一页
返回列表 发布新帖

[评谏] 未央宫遗址公园正式移交曲江管理运营,汉长安城遗址将迎来变局!?

349412 26
发表于 2021-4-16 20:48:13 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自陕西

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
对于长时间没有实质性改变的汉长安城遗址来说,任何的风吹草动都会让人充满希望,这样的希望做为一名老遗址区人记忆颇深。
地图.jpg

十几年前,当汉长安城遗址边缘的团结水库(今汉城湖)进行建设时,遗址区内的居民欢呼雀跃,都以为遗址区内将陆续改造。
汉城湖.jpeg
然而,大多数人其实并没有看到。汉城湖公园其实并未划入汉长安城遗址保护区内,它的建设并未违背“汉长安城遗址保护”的基本政策。

2014年,为配合未央宫遗址公园的建设,附近九个村子的遗址区内居民进行了整体拆迁,这对遗址区内军民来说,可以说是重磅炸弹,网上询问第二批拆迁的人络绎不绝。然而,并没有第二批,这九个村的拆迁与安置也一波三折。据闻未央宫遗址公园的建设已耗资数百亿!但七年后的今天,仍然没有正式开园。去过未央宫遗址公园的人绝对想不到,荒草地、石子路、野花遍地占据大部分面积的未央宫遗址公园花了数百亿! 111.jpeg 未央宫.jpg

可以毫不客气的说,未央宫遗址公园的处境使本就步履蹒跚的汉长安城遗址再次陷入僵局。

“考古公园”到十四五期间提到的“国家文化公园”汉长安城遗址一直在寻求突破,我们不仅要问。到底是什么是压在这里的大山和套在这里的枷锁?那就是这里的基本政策“保护”
“保护”褒义词,但我想说一下我对这个词的理解。
举个列子,我非常在意一个人,我怕他受到伤害。我整天将他关在家里,不允许他出门,不允许他和外界接触,不允许他吃任何不利于身体健康的东西,不许他社交,不许他运动,任何有可能造成他伤害的事儿都不许干,这样的“保护”还是不是褒义词?这样的“保护”它能否接受?
但过度的保护也是保护,汉长安城的文化价值和历史地位注定长时间内还是以限制开发和保护为主,这样的总基调不会改变。
曲江新区管委会在西安可谓是风生水起,无人不知,由其一手打造的“大唐芙蓉园”“大唐不夜城”“大明宫遗址公园”“曲江寒窑遗址公园”“西安城墙”等等景点,很多已经成为了西安文化旅游的风向标和名片,
大唐不夜城.jpg 寒窑.jpg
但是近几年随着经济发展速度放缓和文物保护开发观念的改变,曲江也面临着谷种各样的问题,像“大唐不夜城”这样的大拆大建是不可能了,从后期曲江接管的“大明宫遗址公园”和近期接手的“杜陵邑遗址”可以看出,曲江的开发建设思路也在转变,从前的“曲江模式”也已经不复存在。
大明宫.jpg 杜陵.jpg
其实开发景区和公园也和平时做生意一样,有进有出!才能长远。投资1块赚2块,那你就净挣1块,为什么前期的未央宫遗址公园举步维艰?投入与产出比严重不符是最重要的原因,不能引入商业开发的未央宫遗址公园,我很难想象它靠什么为继,公园的建设维护要钱,人员要发工资,如果没有收入,什么都是空谈。
中国历史上最辉煌的秦、汉、隋、唐四个朝代,无一不选择在西安建都,而有两个(秦、汉)的都城所在地就是汉长安城。这里作为汉文化的发源地,中华民族的精神源泉。比起唐文化丝毫不逊色。
2019年,大唐不夜城接待市民游客1.01亿人次,营业收入112.4亿元,而如今禁止任何商业开发的未央宫遗址是遛狗和放风筝的绝佳地点,交给曲江好像是意料之中,
但会不会带来巨变?
不会!
如果放在十年前,当时的曲江也许会有所作为。
而如今的曲江加上这里的总基调不变的大环境下,我真的不报任何希望。和所有的网友一样我只担心一点,交给曲江后这里的门票不要太贵.......



汉城湖.jpg
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
ckglm 2022-4-27 15:07 赞同 +1
511808 2022-4-11 22:34 赞同 +1
铁面无私 2021-4-24 06:29 赞同 +1
西咸百晓生 2021-4-24 00:37 赞同 +1
光光老爹 2021-4-18 11:23 赞同 +1
随风而逝 2021-4-17 08:13 赞同 +1
yidw 2021-4-17 06:56 赞同 +1
代伟锋 2021-4-16 23:50 赞同 +1
亲爱的路人幸福 2021-4-16 23:36 赞同 +1
大唐盛世 汉武雄风 千秋万代 长安长安!

评论26

骊山菩提树Lv.9 发表于 2021-4-16 22:06:24 | 显示全部楼层 | 来自陕西
期待华丽转身
回复 支持 反对

使用道具 举报

红庙坡闲人Lv.6 发表于 2021-4-16 22:28:32 | 显示全部楼层 | 来自陕西
我不认为曲江有能力搞汉城。汉城的区域面积大于一二期,接近于西安二环的土地面积。而这土地面积是基本无任何割裂的超级优质土地。这么成片市中区的优质土地在全国都拿不出来一块。 其实可以打破思维,里面可以保护和商业结合,像太古里这种独栋室外街类的商业可以入驻,还有可以引进安缦,悦榕庄,康莱德这种的奢华度假类酒店,可以搞一些商务洽谈类的会馆,里面再分散的搞一些洋房叠拼,别墅增加人气,这一点可以参考苏州古城区。 要是现在曲江的规划天际线水平,我感觉曲江只配开发个未央宫遗址公园。 汉城保护区绝对不能毁了,要不就别开发等时机成熟,要不就拿出苏州古城区的规划水平来。我本身就是红庙坡村的, 我小时候经常翻过朱宏路建材市场,去团结水库玩,那时候就感觉汉城里面美的很感觉到了南山下面,成片的菜地一望无际,不像我们村菜地就那一小片一小片的。 。 我今天在其他论坛还看有人说汉城可以搞成曲江的一个飞地,说这个话的人你拿把堂堂汉城遗址保护区当成一个曲江乡的飞地?要都是这种眼界真的别毁了汉城。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
snake1976 赞同 +1
随风而逝 赞同 +1
西咸百晓生 赞同 +1
三山五岳 赞同 +1
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

红庙坡闲人Lv.6 发表于 2021-4-16 22:37:42 | 显示全部楼层 | 来自陕西
这个是汉朝汉人的汉长安城啊。我感觉汉长安城保护区会带着西安王者归来,这一片地太诱人了,要是能保护商业结合,即解决了保护遗址问题,油可以考出让开发商业住宅土地提供资金。 总不能只谈保护不让商业开发吧,那钱从哪里来呢。 汉长安城片区商业体,住宅一律禁止限高30m,复建汉未央宫,开挖蓄水沧池,引进太古里,安缦,悦榕庄,康莱德这类购物中心和酒店,再参考曲江模式,分散出让土地开发低容积率品质洋房楼盘,我不信汉城起不来。 要是永远之谈保护,汉长安城就像现在的西安一样不破不立,永远跑不到前面。 真希望国家开口子,允许开发汉长安城区域,而不单单一个未央宫遗址公园。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
snake1976 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

青岗红山Lv.8 发表于 2021-4-16 23:16:16 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本来就是一片荒草地,也没什么好看的,交给曲江开发建设好了,卖点门票也可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

亲爱的路人幸福Lv.9 发表于 2021-4-16 23:38:41 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本来什么都没有,不如洛阳敢复建
回复 支持 反对

使用道具 举报

凑合着坏Lv.8 发表于 2021-4-16 23:53:35 | 显示全部楼层 | 来自浙江
汉唐中枢,盛彩华章!期待未央宫,对标大明宫!
回复 支持 反对

使用道具 举报

西咸百晓生Lv.0 发表于 2021-4-17 08:01:07 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwgLv.7 发表于 2021-4-17 08:13:07 | 显示全部楼层 | 来自陕西
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

传奇小生Lv.11 官方认证 发表于 2021-4-17 08:24:37 | 显示全部楼层 | 来自陕西
持续关注,值得期待!
小车不倒悠着推!
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙腾长安Lv.10 发表于 2021-4-17 08:39:39 | 显示全部楼层 | 来自陕西
多半就是大明宫遗址公园那样,复原古建想多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

素洁Lv.8 发表于 2021-4-18 10:28:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
交给曲江就稳了 这么大个IP 必须用好钢打造
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表