陕科大可以冠名，但是必须道歉，并处罚相关人员。

曝光所有命名过程中的龌龊，让市民认识他们的嘴脸，建议使用地名作为站名较为合适。以后不是国内双一流大学，不建议使用校名做站名。

  老习 发表于 2021-4-17 13:00
曝光所有命名过程中的龌龊，让市民认识他们的嘴脸，建议使用地名作为站名较为合适。以后不是国内双一流大学 ...

实事求是比较好！！
建大
西科大
这样无争议 的高校命名 也挺好

有些争议就不应该带着争议强行搞命名的
对谁都不合理

太不地道了

把西安的人丢尽了

他山之石 发表于 2021-4-17 20:44
太不地道了

根上在不作為

GodsayGG 发表于 2021-4-11 21:54
谁告诉你学校命名不符合地铁命名规范？规范拿出来？真的是，你们陕科大就都是满嘴跑火车？如果你们都认为 ...

我们陕科大? 你真是搞笑，原来你是西安工大的呀！  陕科大和我没关系  西安工大也和我没关系  不要动不动就认为反对西安工大的就是陕科大的

mewtong2010 发表于 2021-4-12 10:27
哪个纳税人不同意？要不是陕科大出来闹，还真没看到哪个纳税人不同意。

我不同意

杭州这边地铁集团给开个出口，可都是要收钱的，几千万到几个亿不等，西安就不清楚了、

软件开发 发表于 2021-4-29 16:24
我不同意

你算个***{:mocs_30:}

不叫任何一方名字最好，俩学校都丢人丢到全国了，还好意思作为地铁站名字，汗颜

我不说这个站名叫啥，就说幼儿园的事情。人西工大的娃去上学就是以社会考生的身份去的。西工大的老师的身份在进入幼儿园的时候并没有半分的便利条件，也没有半分的优惠，就跟其他的小朋友一样的，有本事陕科大别对外招生。陕科大又对外招生，完了发现呀，咋还有西工大的老师的娃呢，赶紧逼他们。也就是西安工大，要是换成西北工大陕科大还敢作妖？丢人，全国转着圈的丢人。

边际流星 发表于 2021-4-11 13:54
2020年2月，在地铁公司对14号线站点论证及网评时，陕科大师生才得知门口的地铁站仅以“西安工业大学”独 ...

这个陕科大属于偷换概念。根据陕科大的陈述，可以推测西工大没有幼儿园，西工大的老师都是按照自己的路径途径解决娃上幼儿园的问题，西工大的老师的身份没有给娃带来任何上学的便利。在陕科大提出这个娃上学问题的时候，已经有西工大老师的娃按照社会生源的身份去陕科大幼儿园上学。陕科大提出这个就是说以后老师的子女都别找幼儿园了，都来陕科大上学，定点接收，但是这个学费没有提，不知道是不是和陕科大的老师一样。这件事之前已经上学的娃在简直就是无妄之灾，陕科大这么做是不是一言堂，校长是不是有校霸之嫌，虽然幼儿园不是义务教育，但是无故开除学生，是不是太霸道了？就这种校长，估计在学校威风惯了。有辱斯文，转着圈丢人。就娃上学这件事上，我站西工大。而且再说了，如果这个站叫西北工业大学站，陕科大还敢吭声，跟西北工大提这几个要求，不敢吧。摆明了欺软怕硬。

上校蚂蚁君 发表于 2021-4-12 01:22
你定你定，陕科大定，行了吧

简直无语了，人地铁爱叫啥叫啥，只要不违背法律法规公序良俗，叫什么都行，人民群众都能接受就行。定站名的时候，陕科大是不是想着自己不做工作，怎么也得带上自己名字，结果在公示的时候，竟然没有陕科大，这不行，西安工大何德何能独占这个站名，不行，必须带上陕科大，如果不带，那就叫未央大学城站，不能让人民群众觉得西安工大比陕科大牛逼，V587，厉害厉害。如果旁边的站名叫西北工大站，陕科大还敢这么玩？

青绦。 发表于 2021-4-12 12:20
我去，那么多人都说有问题，到你这就哪个人不同意？

爱叫啥叫啥，只要不违背法律法规公序良俗，我从来不发表意见。这件事太恶心，转着圈丢人。