西安人都注册了,还不快来?
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本帖最后由 优雅的椰子 于 2021-1-24 04:46 编辑
以上图三分咸阳的示意图
先谈三分咸阳的不靠谱
首先先说观点:任何的行政区划调整,想要顺利推进,起码有利于社会经济发展,且涉及的老百姓各方面的感受没有变的更糟,否则天天被微博骂上热搜,可能推进下去吗?
经济实力角度:杨凌的经济城建实力根本不足以承担起地级市市区,铜川市区现在不差,但发展潜力在那.可以说三分咸阳方案下,新杨凌和新铜川,除了市区,下面县只要头脑清晰,就不会觉得老百姓能接受这个方案.举例来说,洛南县划入西安,假设划入西安,洛南人我想没人反对,但蓝田县划入商洛,你觉得蓝天人能接受吗?
城建交通角度:该方案下的杨凌市区和铜川市区和下属县交通通达性不强,成立之后必然面临着大规模的交通和市区城建基础设施投资,而注定得省上主导投入,陕西省现在有那么多闲钱吗?有那钱用来修包西或者西武高铁不香吗?
文化角度:乾县礼泉是一个文化风俗,永寿和咸阳北五县是一个文化风俗,人为切割可妥?
行政区划调整不是玩网游,只要自己看着合适自己爽就行了,经济效益没那么明显,调整后杨凌铜川市80%以上人口不能接受的方案,能执行下去吗?
再来说我眼里更合适的大西安方案
还是先说结论:
新西安市=现西安市+西咸新区+秦都+渭城+兴平+武功+礼泉+乾县+三原+泾阳+杨凌
新彬州市A=铜川市+彬州市+淳化+长武+永寿+旬邑
新彬州市B=彬州市+淳化+长武+永寿+旬邑
其中彬州市AB方案均可,杨凌区财税管理等依旧省直辖计划单列区,但行政区划属于西安.
关于杨凌这里要说,为什么西农要在西咸新区搞校区?现在不是八九十年代了,工厂招个工人都会问宿舍有没有WiFi厂门口商业如何好耍不的时代,就算杨凌升级为地级市,也会越来越难找教师和科研人才,而西安市到杨凌区(且修了一条西安市区到杨凌的城际铁路的前提下),西农的分数线会上升,教师科研人才也更愿意来,这才是更好的发展杨凌.
当然这个方案唯一眼下看着困难就是彬州市城建还没那么好,经济没那么好,新彬州市B方案的2019年GDP为584亿,但再给予几年时间呢?
当下来看,一切还有点远,但给予点时间,彬州更强一些,省层面上榆林和汉中更强一些,似乎就一切水到渠成了.
我不想谈这个方案,其他方面的好处,仅仅乾陵茂陵昭陵等咸阳北苑上的皇陵等文化遗址,全部有曲江区管理来整体开发,新西安的旅游文化业一定会爆发的,咸阳高新变为西安高新区(西片区),不仅仅现在的内耗没有了,还会产生1+1>2的效果.
我也不能说,100%人都满意,但民间反对的声音绝对是远小于三分咸阳方案的.
站在这个角度再来看,西咸新区反而是个正确的选择
在区划调整时机还不成熟的情况下,成立西咸新区,由省上主导,总比西安咸阳各自为政好吧.试想一下,假如没西咸新区,咸阳靠近西安部分,是不是已经基本变成住宅房地产项目了?西咸新区会是现在这个样子吗?这点我打个比方.如果回到20年前高陵改区,泾渭镇周边托管给了西安市经开区,马家湾会是现在那个样子吗?马家湾以北近些年翻天覆地,但马家湾最近十几年基本没啥变化.试想,10年20年后,西安主城区跨过渭河的话,马家湾西边那部分就是改造成本很高的城中村.所以从这点来看,在特殊的历史时期,虽然西咸新区有一些内耗,但2030年再回过头来看绝对利大于弊的.
再说点杂话
1.武功兴平鄠邑区周至同属一个西安市下,彼此之间的交通才能真正打通,周至和鄠邑区西部也会比现在发展的更好
2.在一个西安市的框架性,杨凌区不一定只是现在那个位置,完全可以在靠近西安主城区的区域托管一部分区域给杨凌,以便吸收人材资金和成果转化.
3.在调整后一定年限内,新西安市对新彬州市有一定的财政扶持,包括医疗资源开放,中学招生给予一定名额,很多灵活性的政策可以减少阻力,我想西安市也是愿意的.
|