西咸合并不是出路，经济一体化才是解决方案

跟上海、长三角比？有可比性吗？
为什么不和成都比？

赵大虎 发表于 2021-6-2 09:39
西安是人民政府，咸阳也是人民政府；彬县有资源快速发展了几年，你单独拎出来就要搞独立吗？看到高门楼就 ...

邠州是有府州基础的地方。

解放初还有邠县地区呢

解放初还有邠县地区呢

你陕西和西安有没有人家长三角的民营经济那么发达？人家就算不行政合并经济照样紧密，陕西这种经济欠发达省份必须要做大一核才能就住人才和企业，

{:mocs_48:}{:mocs_48:}

雷逊 发表于 2021-6-2 10:11
西安的周至县会在分了咸阳后一同解决的，让大多数人民都能享受地方财证支付带来的好处是区域划分最根本， ...

如果距离影响是发展的根本原因就好了，凡事就会变得简单。可惜不是

大西安牛逼 发表于 2021-6-2 11:59
你陕西和西安有没有人家长三角的民营经济那么发达？人家就算不行政合并经济照样紧密，陕西这种经济欠发达省 ...

大就能发展吗？大除了卖地还能怎样？看看沣东，托管后还是卖地，行政合并到西安就能改变发展方式了？

这观点就类似于，只要娃孝顺，不是我亲生的都行。听着好像有道理，其实一点道理都没有。行政一体化是为了整合资源，提高效率，推动经济发展。没有这前提，谈什么只要经济发展好？

赵大虎 发表于 2021-6-2 12:54
大就能发展吗？大除了卖地还能怎样？看看沣东，托管后还是卖地，行政合并到西安就能改变发展方式了？

成都就是成功的例子，咱俩辩论没意思

赵大虎 发表于 2021-6-2 12:51
如果距离影响是发展的根本原因就好了，凡事就会变得简单。可惜不是

北京市四套班子去通州（通州原属河北），刚建好，一年就搬完。税改以后，有什么是难事。历史遗留问题也要为当前发展让路。西安想直辖国家有需要就可以。如果自己闹，八大城市时代干不成，难道刚排到20名能干成。陕北有钱，国家让给谁就得给谁，难道忘了与别人抢着开发资源的日子了。

云之男 发表于 2021-6-2 12:57
这观点就类似于，只要娃孝顺，不是我亲生的都行。听着好像有道理，其实一点道理都没有。行政一体化是为了整 ...

我同意你说的要提高经济效益，以此为目的，你的药方是行政合并，而我支持经济一体化。原因很简单，为了提高经济效益就只会合并，今天合并咸阳，明天合并渭南，后天合并铜川，关中给你够不够？毕竟现在除了西咸一体化，还有西渭一体化、西铜一体化，就是为了试探打破行政壁垒实现一体化，不至于陷入无休止的合并怪圈。

雷逊 发表于 2021-6-2 13:32
北京市四套班子去通州（通州原属河北），刚建好，一年就搬完。税改以后，有什么是难事。历史遗留问题也要 ...

我不知道咸阳市政府在哪儿，但市政府就应该搬到需要发展的地方去。
关于西咸合并，最大的障碍在于贫富不均。一地之内，富裕地区是要反哺贫困地区的。如果西咸合并，西安不能只要咸阳富裕地区肥了自己，那样会让咸阳的贫困地区少了奶水，那些西安不要的地方怎么办？强分给宝鸡吗？宝鸡自己还不够吃呢

钟情行政合并无非是一种等靠要不作为矛盾上交的老观念 ，不论装出哪种高傲自大指手画脚的表情和姿态都掩盖不了，有能力有魄力先拿出一个县大的地块用现有资源足够你打造世界级的发展高地，不用跟个怨妇一样成天喊叫

楼主，从提出西咸一体化到现在20年了吧，西咸经济一体化了吗。时间就是打脸的最好方式。很多人为了一己之私不要个逼脸浪费西安高速发展的机遇，就别整天瞎几把扯淡了…