曲江vs雁塔，细节处显真功夫

就是穷。有钱整个市的门面都能换

身在异乡 发表于 2020-8-6 11:43
政府管理引入企业竞争机制试一试。
招牌更换，每个区都只做一个小街道当样本，政府自己评比下都可以，胜出 ...

这样变成公平竞争了，你让招标单位的外快去哪挣？？ 万一胜出的单位“不懂事”怎么办？

kkd的脸脸 发表于 2020-8-6 13:07
没有什么是钱解决不了的

不是，曲江其实现在负债比较严重，关键还是人。

雁塔的城市道路还停留在上世纪90年代的水平，看看雁塔、高新、长安三区交汇的西沣片区，雁塔区的西沣一路、西沣三路是新修的路，可是道路建设绿化水平，比西侧的高新的西沣辅道、唐延南路，南侧的长安区的书香路、樱花二路差了几十年的水平。不知道得人还以为西沣三路、一路是上世纪修的路，更奇葩的是新修的西沣四路、沈家桥二路马路两侧都是绿网盖在黄土上1年多，无人管。雁塔区的城建水平实在是太差了，得加油了。

一比就知道水平

加油

西部大道南北光看大车过去的扬尘就能看出雁塔与长安的差距，一过十字雁塔这边土就大，细节管理都能看到差距

现在当领导也要点审美，不然一个区就这么毁了

这是城里和镇上的区别啊！

googlee 发表于 2020-8-6 13:32
从雁塔区对乐游原青龙寺片区城改的低水平规划，可看出雁塔区领导还没有摆脱卖好地盖丑楼的落后思维，观念和 ...

确实如此 西影路一墙之隔 曲江整整齐齐 西影路这边不提了

没整成清明风就不错了

4123 发表于 2020-8-6 14:56
曲江债务上千亿

不发展就没债务，不做不错！

6

身在异乡 发表于 2020-8-6 11:43
政府管理引入企业竞争机制试一试。
招牌更换，每个区都只做一个小街道当样本，政府自己评比下都可以，胜出 ...

也不是曲江所有的地方都这样

不比不知道！