为了论坛和谐，建议屏蔽“张宝通”帖子。

在谈到浐灞时，张宝通认为浐灞有很好的基础，西安正在建设“国际化大都市”，浐灞作为西安市生态区和新兴的金融商务区有先天的优势，但是欠缺的就是产业。虽然城东曾是纺织城，但时代的发展使其不能跟得上步伐而落后，但是可以打造“都市生态区”、生态商务区。浐灞与欧盟就有合作，如果能打造欧亚论坛经济园区，并且发展自己的产业，自身发展起来才能促进浐灞板块更快发展。假如省政府东迁，则会快速促进浐灞的发展和成熟。                    


如果真是大师，为何几年就一百八十度大转弯，过几年说不定就不吹西咸了，改吹渭北了，他就是摊大饼。

哈哈

楼主不自量力！

chenzai 发表于 2020-7-18 22:53
在谈到浐灞时，张宝通认为浐灞有很好的基础，西安正在建设“国际化大都市”，浐灞作为西安市生态区和新兴的 ...

废话，有浐灞的时候还没有西咸，当然迁址浐灞是最佳选择了。自己不懂怪别人。。

Bruceyin 发表于 2020-7-18 16:04
支持！张宝通名为呼吁西咸一体化，实质上做了什么？以下是署名张宝通在本论坛发布的帖子：请各位荣耀网友鉴 ...

你拿别人发表过的观点威挟别人，本身就是可耻的，建议你以后不要侮辱张老师了

张宝通为西安发展出谋划策是其作为政府决策委员的职务行为，何错之有？

zjxz2008 发表于 2020-7-18 23:34
废话，有浐灞的时候还没有西咸，当然迁址浐灞是最佳选择了。自己不懂怪别人。。

你真是让人笑掉大牙。你去查查，张不通的这篇原文就是把浐灞和西咸来作对比的，还说什么西咸新区没成立，搞笑。

不支持归不支持，为什么直接就不让说了？

把那些东北角的自私鬼都封了才对！

混元太极耍得溜溜的

荣耀之翼 发表于 2020-7-18 23:38
你拿别人发表过的观点威挟别人，本身就是可耻的，建议你以后不要侮辱张老师了

本人一直坚持这个观点，没有拿任何人的观点，何来可耻？我陈述看法，什么地方看到侮辱张宝通了？倒是你的在我的帖子里用了“可耻”二字！

关键是屏蔽一个张宝通，又会冒出许多李宝通，水平还不如张！文章实在不值一看

支持，整天就知道说说说，文人误国

现在不看这人的学说。

支持张宝通老师，真理往往掌握在少数人手里！！！