对于绿化建设，我有点话不知当讲不当讲。

曲江是西安发展的领头羊之一，曲江的基建投入很大，但是我觉得水泥有点太多了，翻新后的戏曲大观园和大慈恩寺遗址公园我觉得不如西边的绿化，西边的树多，而东边的水泥把树都围住了，离树20厘米就是水泥路。而大唐不夜城就是个摩登加唐风的商业步行街，不说了。曲江池水边大多是水泥地，离盛美利亚酒店近的那片虽然有芦苇荡，但是各种民宿 特色小店占了不少位子。再说大明宫，开发也有九年十年了吧，不能盖楼那就多种点树吧，但是我看植被并不是很茂盛。而城墙根我们知道绿化还是很多的，但是改造以后，各种水泥地，各种夜景灯，从他们最早修建的榴园 松园就能看出，成了灯红酒绿的买醉场所。总之我发现曲江改造有意把绿地变成工整的水泥地，这样清理 保养或许比较方便，但是少了很多自然之美，中华文化崇尚自然美，所谓野趣。野渡无人舟自横 。明月松间照 清泉石上流 。若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也。野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。城市污染 喧嚣，多些花草树木当然更好。不客气地说，我在曲江池觉得最好的景是马路边的园艺，因为马路边会摆很多花 栽很多树，但水边则只有少量的绿地和杨柳。我们西安那些粗大的国槐等多美啊，好大一棵树，尤其是老校区那些还在的粗大树木，不仅是让我们感受到岁月的积淀，更是自然而然就被这种茂盛 凉爽 清净还有大量的负氧离子感动，不仅赞叹自然的美好和健康。
但是绿化多了，维护就难了，植被要浇水，鸟儿多了粪便也多，树多了也不方便保安巡逻视察。可是植被对城市来说，越多越好，再多也不嫌多。可惜看到新建的公园都对场馆比绿植更热心，比如昆明池 诗经里 渼陂湖。电子城的唐城墙遗址段，树与树之间的土都是秃的，明德门片区最为显眼，但反观很多小区，却没有裸露的黄土，而是都被草木覆盖。我为什么要说这个小事呢？就是说小区是业主的，所以物业要尽心负责。公园是公家的，从细节上就看出谁好谁坏了。把公园当成自家的花园，不出现裸露的黄土应该不是很费力的事。

不当讲！

不当讲

支持楼主！西安这种干燥的城市，就应该多栽大树，少弄水泥地！水泥地太多，夏季晒死人，冬季看着光秃秃的毫无生气！

老美绿化最简单，树不种，花不植，把草坪一扑了事。其二，狭义的绿化应该是不包括种树的，计算绿化面积也不会把有多少棵树纳入统计。

西安绿化一直存在黄土裸露问题，地表绿化不够，过分注重灌木大树的中高程绿化，忽视了地表植被。所以，西安尘土飞扬的情况一只未能好赚。

我觉得还行

xagt 发表于 2020-5-25 12:51
西安绿化一直存在黄土裸露问题，地表绿化不够，过分注重灌木大树的中高程绿化，忽视了地表植被。所以，西安 ...

其实中高程绿化也不行，高程与地表的绿化防尘是相辅相成的，互为依存和保护的，不可偏废。森林+草地才是绿化。

西咸百晓生 发表于 2020-5-25 12:58
多种草皮，就能解决黄土裸露，尘土龙扬的情况就能大为好转，西安这种干燥的城市应该大力绿化！

草皮要经常浇水，还要经常养护！

是呀，西安的护城河也是两边护坡都是水泥石头，给人感觉没有灵性。

南方人一到西安立马就能感觉出来，西安大面积水泥石头广场，还有浐灞的会展中心，门口就是石头广场、连一棵树都没有

所以楼主，以后的宜居和旅游在长安、鄠邑、蓝田和周至，现在不被看好的地方

都没想好 就别讲了
如今曲江一期 建的已经够完美了 不要再提意见了 想要更加生态 杜陵就是未来

草坪的维护费用比较高