兰汉十高铁方案研究评审会在西安召开

秦始皇的口味 发表于 2020-5-16 21:56
甘肃再愿意，陕西不愿意也修不了，我是陕西，肯定更推兰陇汉和宝汉替代兰天汉，如果是兰天汉宁可不修。

说的对！

小行家 发表于 2020-5-17 20:47
首先银渝高铁施工难度大，其次甘肃方面不想绕宝鸡了

这个已列入十四五规划，甘肃改变不了

大漠长空 发表于 2020-5-17 23:39
说的对！

如果关中为了保证自己，压制陕南，长期的就便宜了四川，因为四川正好可以修兰渝高铁，从九寨沟接；反而害了整个陕西

银渝高铁已列入规划论证

小行家 发表于 2020-5-18 11:31
如果关中为了保证自己，压制陕南，长期的就便宜了四川，因为四川正好可以修兰渝高铁，从九寨沟接；反而害 ...

整个陕西？不修汉十对陕北关中有什么影响？十四五，西合是重点，榆忻雄其次，汉十银渝第三，汉十几乎都在陕西境内，就是往西怎么修的问题，你们为什么那么热衷连天水？不连陇南，陇南到汉中才近呀，而且陇南到汉中的人远多于天水，陇南既可北上兰州，西去九寨，多好的路线。

秦始皇的口味 发表于 2020-5-18 15:55
整个陕西？不修汉十对陕北关中有什么影响？十四五，西合是重点，榆忻雄其次，汉十银渝第三，汉十几乎都在 ...

国家发改委昨天已经批准了北沿江高铁，已经在近期发展改革委印发《革命老区脱贫攻坚和振兴发展2020年工作要点》在提升革命老区发展支撑能力方面，将全面建设途经革命老区的“八纵八横”高铁通道，结合“十四五”规划研究新规划建设一批铁路通道，争取每个革命老区至少建成一条纵向和横向高铁骨干通道，如支持赣南等原中央苏区加快建设京港台通道和渝厦通道，研究温武吉铁路，支持大别山革命老区加快建设京港台通道和沿江通道，研究合康铁路；  北沿江高铁（上海-合肥）+合康高铁（合肥-安康）+汉康（汉中-安康）+兰天汉（兰州-汉中），这一条路明显是新的国家大战略铁路，不可能在陇南拐个弯，关中想阻止也没法了

秦始皇的口味 发表于 2020-5-18 15:55
整个陕西？不修汉十对陕北关中有什么影响？十四五，西合是重点，榆忻雄其次，汉十银渝第三，汉十几乎都在 ...

你修兰州到陇南就给四川做了嫁衣，四川的辐射能力怕是关中商贸还是吸引力大大的比不上吧，四川正缺枕头呢，西成高铁四川境内修个几十公里就到了四川境内的九寨沟，四川彻底打通大西北通道；这样整个陕西就会很尴尬，求你别光看陕西境内，窝里哼，眼界放开阔一点。

秦始皇的口味 发表于 2020-5-18 15:55
整个陕西？不修汉十对陕北关中有什么影响？十四五，西合是重点，榆忻雄其次，汉十银渝第三，汉十几乎都在 ...

西南合、榆忻雄、汉十和银渝十四五能开工其中一条都是乐观的，有些压根都进不了十四五规划。西延、西十、西康、延榆包，还有4条关中城际，排队都得排到十四五尾巴上去。

湖上走 发表于 2020-5-17 19:48
银渝高铁

银渝会不会直接走银川-天水-汉中-巴中-南充-重庆，这样平凉-宝鸡-汉中段就省了。

大漠长空 发表于 2020-5-17 23:39
说的对！

亚欧大陆新通道，陕西要扯后腿得掂量掂量，

12306铁总 发表于 2020-5-18 17:23
西南合、榆忻雄、汉十和银渝十四五能开工其中一条都是乐观的，有些压根都进不了十四五规划。西延、西十、 ...

一直不懂，急的修城际干嘛，这些高铁不是更重要

piscesleo 发表于 2020-5-18 17:46
银渝会不会直接走银川-天水-汉中-巴中-南充-重庆，这样平凉-宝鸡-汉中段就省了。

我也觉得有可能

秦始皇的口味 发表于 2020-5-18 17:49
一直不懂，急的修城际干嘛，这些高铁不是更重要

所以城际基本没动啊，西延、西十、西康可能都要比城际先通车。

piscesleo 发表于 2020-5-18 17:46
银渝会不会直接走银川-天水-汉中-巴中-南充-重庆，这样平凉-宝鸡-汉中段就省了。

天水经济只有宝鸡三分之一，人口也少，不可能修

秦始皇的口味 发表于 2020-5-16 22:01
汉中心不在陕，我省不必为这个城市投入太多，大西安＋延榆宝康才是重点，不要为了汉中，丢了宝鸡，等汉中 ...

这话说的，引汉济渭时候汉中是陕西的，修铁路就不是了。汉中不是陕西的，引汉济渭能修的成吗？汉中人民巨大牺牲，支持了关中人民吃水，做人不能太势力。