2019年GDP看各省会吸血程度

石油工人 发表于 2020-5-3 19:20
最可笑的是中国学生做错了，竟然还用错数据做基础来分析问题

石油工人，你明明白白知道我在对比西咸个别县市的经济数据，指的是某些县市GDP不可轻易相信。个别县GDP不可信，与世界范围通用的首位度概念有关系？你们石油工人铁杠子玩的好？抬杠是一流？

国外GDP真假，我真不懂。国内的我也不知道真假。我只是针对你的这句话。你说的很对，GDP这个经济分析方法很对，但国内有人做错了，那门国内有些人用做错的数据来分析首位度，有什么道理？

我就说的是有些县市GDP不可信啊，那门用不可信的数据分析首位度，合理吗？可靠吗？

真吸血

“吸血”这个概念，应该是对比某市的产出与对该市的投入，是正是负来看吧。看其是净贡献还是经索取。

“吸血”这个概念，应该是对比某市的产出与对该市的投入，是正是负来看吧。看其是净贡献还是经索取。

终全力以赴 发表于 2020-5-3 19:15
论坛神人多。又发明一个人均计算吸血法。真是神人中的神人。看来传统的吸血大户根本没吸血。给自己一个理由 ...

考虑到总量和人口数量，目前看这个是最合理科学的算法，比例越高说明发展越畸形.比如一个省会占了全省50%GDP但人口也占了50%就不能称之为吸血了，但只有20%人口却占了全省40%的GDP绝对是资源严重倾斜到省会了，可以称之为吸血

酷酷的心情QAQ 发表于 2020-5-3 10:13
省内别的城市本来工业底子就差有什么好吸的
咱们把收入还有消费比较一下比较客观吧，省内是不是都到西安消 ...

除了榆林，别的城市都可以两个小时以内到达西安。