张宝通：西安才是“咸阳”咸阳不是“咸阳”

国务院批准的《关中—天水经济区发展规划》和《关中平原城市群发展规划》，两次明确提出，推进西咸一体化，建设大西安。但是有人认为咸阳是千年帝都，应当保留，不能和西安合并，以阻止西咸一体化。其实西安才是“咸阳”，咸阳不是“咸阳”，就好像西安才是“长安”，长安不是“长安”一样。汉长安、唐长安在西安，当年只是为了保留长安的名字，把韦曲叫了个长安。我们不能望文生意，说韦曲是“长安”，西安不是“长安”。说咸阳是千年帝都是以讹传讹，误读了历史。


我们讲的“咸阳”是首都咸阳，是秦始皇的咸阳，作为帝都的咸阳核心区在西安，在汉长安城遗址处。司马迁记载的很清楚，“汉长安，秦咸阳也”。荆轲刺秦王发生在秦章台宫，廉颇蔺相如秦王坐章台。秦始皇的章台宫就是后来汉的未央宫，秦始皇的兴乐宫就是后来汉的长乐宫，秦始皇的政治中心要放在阿房宫，百分之百在西安。秦始皇的咸阳是没有城墙的，始皇表河以为秦东门，表汧以为秦西门，表南山之颠以为阙，认为秦岭就是咸阳的城墙，黄河、千河就是咸阳的护城河，气魄何其大。汉长安是在秦始皇咸阳的基础上围了个城圈，封闭起来了。现在我们记住了封闲的、有形的汉长安城，忘记了开放的、无形的秦咸阳，就好像记住了唐长安，忘记了隋大兴。唐的长安城不是李世民修的，是隋文帝、隋炀帝修的大兴城，是一个城墙。


渭河北岸的咸阳是秦孝公的咸阳，和邯郸一样是诸侯之城，不是帝都。秦咸阳地跨渭河南北，秦始皇统一六国虽然时间不长，但政治中心已经转向渭河南岸。始皇以为先王之宫小，乃营作朝宫渭南上林苑中，先作前殿阿房。《关中记》说：“孝公都咸阳，今渭城是也，在渭北。始皇都咸阳，今城南南城也。”（《史记.高祖本纪》注引）现在西咸新区整体交西安代管，秦孝公的诸侯之城窑店咸阳也归西安了。因此，我们说西安才是“咸阳”，咸阳不是“咸阳”。现在的咸阳是明朝的时候，为了保留咸阳的名字，在咸阳古渡处设了个咸阳县，就好像我们在韦曲设了个长安县一样。中国原来有四大古都，后来扩大到六大古都、八大古都、十大古都，但不管怎么扩大，学术界和国家在陕西只认定了一个古都，就是西安。西安是十三朝古都，其中包括秦朝。现在的咸阳从来都不是古都，我们不能把诸侯之城当成首都，把“千年古渡”读成“千年古都”。


秦始皇的咸阳核心区在西安，现在的咸阳是秦始皇咸阳的郊区，是渡口。几千年我们都是一个城市，只是解放后，西安一度成为直辖市，不能管县了，咸阳县才从西安分出去的。后来咸阳县升格为咸阳市，又归西安管了。1966～1971年咸阳市就归西安市管，文化革命其间成立的咸阳地区革命委员会，其驻地就不能放在咸阳市，而只能放在兴平。后来小咸阳市和咸阳地区合并为大咸阳市，才又分开了。分开只是历史的瞬间，几千年都是一个城市，都是一家人。家和万事兴，闹分裂是没有出路的。闹分裂西安很难成为国际化大都市，咸阳更成不了。我们不能因为保留了个咸阳的名字，就以为咸阳真的是帝都“咸阳”，而西安只是“长安”了。西安是周、秦、汉、唐的建都地，周丰镐、秦咸阳、汉长安、唐长安都在西安，不要再以讹传讹了。现在我们要赶紧按照国务院批准的两个《规划》的要求，赶紧推进西咸行政一体化，赶紧组建大西安，现在的咸阳主城区可改为咸阳区，保留咸阳的名字。这样，大西安才能成为亚欧合作交流的国际化大都市，才能抓住“一带一路”的历史机遇，实现追赶超越目标，重振汉唐雄风，再创昔日辉煌。（作者系陕西省城市经济文化研究会会长）

可惜被后人误读了

现在的西安城基本上是古秦时候咸阳，草滩农场北边。。而现在的咸阳城绝非古秦时候的咸阳。

支持张先生

老骥伏枥，壮心不已

张老师你可拉倒吧，干点实事吧，整天扯这些没用的！

张老已经走火入魔了！弄得好像是咸阳不愿意合并一样！矮化咸阳就能合并了？

咸阳并非“咸阳”，西安才是“咸阳”

全国人民认为的，形成习惯认识的，不好改变

张宝通就是个大喷子

实话实说，张看的说的都是普通人都能看到和想到的，不咋样

到底谁才是真长安，心里就没点儿数吗？不懂历史的人在这儿胡蛊惑人呢。
长安从公元前202年开始就是长安县，现在的汉长安乡也是曾经老长安县的地盘。真正住过皇帝的地方就不是你口中的明城墙内，而是老长安县的几个区域。不要以为把老长安分割了，把长安府衙撵走了，就说长安是自己的。告诉你，现在的长安区政府就是曾经的老长安县传承下来的，一路走来2000多年，其历史渊源不是某个明朝设立的府衙可以取代的。

说一句笑话，真正住过皇帝的就是周镐京、汉城内、大明宫、长乐宫。有哪个在原来的西安城内？还不都是从老长安县抢过去的地方。现在想颠倒黑白了，做梦去吧。

半隐于世 发表于 2020-3-20 18:32
也就是说，西安是秦时的咸阳、隋时的大兴城、唐时的长安。可能是唐的名声太大，大家一直强调的是，西安是曾 ...

唐朝用的长安更是响当当，当时的世界级超一流国际化大都市。现在还不是取一块地只留个长安区？