大明宫麟德殿要复原了！

从新闻上看到建筑西北院设计的效果图，麟德殿保护性复原设计图！

赞

不过，非常遗憾的是，又刻意弄成单色的，前面还要加一个现代建筑部分，深怕游人不知道这是复原的仿制品一样！

洛阳复原的几个唐代建筑咋就没弄成单色的？杭州雷峰塔，武汉黄鹤楼，南昌滕王阁都是彩色的！唯独西安人，太实诚了！丹凤门弄成单一的土黄色，麟德殿又弄成土黄色。还要加一个现代建筑！

望长安 发表于 2019-10-14 08:28
不过，非常遗憾的是，又刻意弄成单色的，前面还要加一个现代建筑部分，深怕游人不知道这是复原的仿制品一样 ...

在文物保护这点我还是相信西安的，在全国除了北京没人做的更好了！

你要说你文物相对别的地方多一点，历史久远一点我信。但是你说你保护的比别人好，过些说修复的水平比别人高，这个持怀疑态度。而且我觉得西安的地面文物也没有比别人多多少，怀古的遗迹不少，但是保留下来的内容真的不及山西，河南。

丹凤门遗址上部不作整体复原，只是显示丹凤门的意象。做成夯土色，也是为了提醒人们，这不是复建，不是古建。和洛阳相比，西安对待历史的态度更好。兼顾观赏性，同时主动申明非原真性。每座城市为文保背负了一些负担，相应的，兼顾观赏与保护，让景区更有吸引力和效益，不仅是对历史文化的直观展示和弘扬。文物原貌，现代的展示方式有更多选择。大明宫及这个展示中的丹凤门是世界文化遗产，八年申遗，教科文组织反复考察，国际专家都承认没问题了，有什么好诟病的。
年代太久远的丹凤门，既没有留下建筑图纸，又没有留下影像资料。这种“复建”只是源于后人的想象和推测而不是历史真实。

建议恢复原有风貌，颜色也恢复古代应有颜色

遗址复原有两种模式！

当年，中国与日本被联合国邀请参与吴哥窟整修复原工程！中国采取的模式是，可以显示出修
补上去的部分，用白色石灰勾缝，看起来很刺眼；日本采取的模式是，修补上去的部分与遗留的颜色，材料，形状一模一样，完全看不出修补的痕迹，日本模式也是联合国教科文组织认可的！

不可能的  第一您投钱  第二遗址保护区严禁复原

jason八戒 发表于 2019-10-14 08:52
丹凤门遗址上部不作整体复原，只是显示丹凤门的意象。做成夯土色，也是为了提醒人们，这不是复建，不是古建 ...

日本大极殿了解一下，人家没有做成单色，做成了原来的色彩，联合国教科文组织认可的，窗户上还有玻璃，照样认定是文物！

看好这个方案，丹凤门的遗址复原算成功。

天后 发表于 2019-10-14 09:17
不可能的  第一您投钱  第二遗址保护区严禁复原

北京正阳门不是复原了吗？


大明宫遗址300多亿都花了，复原一个小小的单体木建筑没钱？

关注

麟德殿大唐时可是接到过几十个国家的一把手   既然要复原  就要尊重历史  梦回大唐